Puigdemont celebra el fallo del TJUE sobre su inmunidad y mira al posible regreso a España

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que considera improcedente la retirada de la inmunidad parlamentaria de Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí se ha convertido en un nuevo episodio del largo pulso judicial y político derivado del procés. Aunque la decisión carece de consecuencias jurídicas directas —la legislatura europea a la que se refería ya concluyó en 2024—, el impacto político resulta significativo al ofrecer al independentismo catalán un argumento de legitimación en el escenario europeo.

Desde Junts per Catalunya, el fallo ha sido interpretado como la confirmación de que el procedimiento que condujo al suplicatorio estuvo afectado por dudas de imparcialidad, lo que, en términos políticos, refuerza el relato de persecución institucional defendido por el entorno de Puigdemont desde 2017. El expresident considera que la sentencia tiene una contundencia “insólita” al afirmar que la decisión del Parlamento Europeo estuvo “políticamente viciada”.

Puigdemont cargó duramente contra la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, y exigió responsabilidades porque “teníamos razón y seguimos teniendo razón”. “Yo creo que el Parlamento europeo ha pasado hoy mucha vergüenza”, criticó el líder de los independentistas catalanes. “¿Cuál es su papel? ¿Es miembro de un partido político o es presidenta de todos los eurodiputados?”, remató contra la maltesa del centroderechista Partido Nacionalista (NP), integrado en el Partido Popular Europeo (PPE) en el que también se sienta el PP español.

La verdadera trascendencia del pronunciamiento europeo radica en su contexto temporal. El mismo tribunal deberá pronunciarse próximamente sobre la compatibilidad de la ley de amnistía española con el derecho comunitario, un fallo que sí podría tener consecuencias directas en la situación personal de Puigdemont y en la posibilidad de su regreso a España sin riesgo de detención.

En este sentido, la decisión sobre la inmunidad pesa como una losa y supone un espaldarazo a la narrativa de persecución de los independentistas catalanes, pero no modifica por sí sola el escenario judicial. El eventual retorno del expresidente catalán dependerá fundamentalmente de la resolución europea sobre la amnistía y de la aplicación efectiva de las decisiones judiciales españolas posteriores.

Un episodio más del conflicto catalán

La lectura que hace Puigdemont de la resolución como un triunfo debe entenderse, sobre todo, en términos de posicionamiento político. El fallo permite al líder de Junts reforzar su discurso ante el electorado independentista y mantener la expectativa de un eventual regreso, pero no resuelve la cuestión central: la aplicación efectiva de la amnistía y el futuro de las causas judiciales relacionadas con el procés.

Junts se encuentra actualmente en una encrucijada electoral. Penalizado como el resto de los partidos independentistas por la desmovilización de sus bases después del fracaso del procés, los posconvergentes optaron por una estrategia de apoyo negociado al Gobierno de Pedro Sánchez, con la amnistía como bandera y sello del pacto de investidura.

Sin embargo, mientras la Justicia europea resuelve las dudas del Tribunal Supremo, que se resiste a extinguir los delitos de los aún prófugos, el partido del expresident catalán decidió romper los puentes con el Gobierno central por la presión que recibe en su propio feudo, debido al auge de la ultraderecha independentista por Aliança Catalana.

Así, la sentencia del TJUE se sitúa en un terreno intermedio entre lo simbólico y lo estratégico. No cambia el escenario jurídico inmediato, pero contribuye a configurar el clima político y jurídico en el que se desarrollará la próxima gran decisión europea sobre la amnistía, un pronunciamiento que, ese sí, podría marcar un punto de inflexión en la trayectoria política y judicial de Carles Puigdemont. @mundiario