El Supremo desentraña el caso Koldo: ¿qué puede aportar la declaración de dos trabajadores del PSOE?
El Tribunal Supremo ha dado un nuevo giro en la investigación sobre el caso Ábalos al citar como testigos al exgerente del PSOE, Mariano Moreno Pavón, y a la trabajadora de Ferraz Celia Rodríguez Alonso, con el objetivo de esclarecer los supuestos pagos en metálico entregados en sobres al exministro José Luis Ábalos y a su antiguo asesor, Koldo García.
La decisión del magistrado Leopoldo Puente responde a un informe de la Guardia Civil que detectó discrepancias entre la documentación contable remitida por el PSOE y las conversaciones intervenidas a García, en las que se aludía a entregas de efectivo “en la sede del partido”.
Este paso sitúa al Supremo en el centro de una investigación que amenaza con salpicar a la propia estructura orgánica del PSOE, obligada a defender la transparencia de sus finanzas internas.
El partido sostiene que todos los movimientos económicos están justificados y que las entregas en efectivo correspondían a “gastos de trabajo declarados” entre 2017 y 2021. Sin embargo, el juez aprecia que parte de esos pagos no figuran en la información oficial proporcionada al tribunal.
Una jueza admite una querella contra Santos Cerdán
El caso adquiere especial relevancia en un contexto político tenso, marcado por la citación paralela del exgerente en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo. La investigación judicial avanza, además, mientras el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ha admitido una querella contra el exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán por presunto falso testimonio ante la Cámara Alta. La denuncia, impulsada por la asociación Hazte Oír, sostiene que el dirigente pudo haber mentido al negar vínculos con Koldo García durante su etapa como alto cargo del partido.
La magistrada Lidia María Paloma Montaño ha considerado que existen indicios suficientes para continuar con las diligencias, pese a la oposición de la Fiscalía. El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) apunta a comunicaciones que contradicen las declaraciones públicas de Cerdán, lo que abre un nuevo frente judicial en torno al PSOE. Esta decisión se produce a pocos días de la comparecencia del presidente Pedro Sánchez ante la comisión del Senado, donde deberá responder por la gestión de su Ejecutivo y el alcance de las presuntas irregularidades.
El avance simultáneo de estas investigaciones refleja un momento crítico para el Gobierno y el partido socialista. La citación de personal vinculado a Ferraz marca un punto de inflexión en la instrucción del Supremo, que no descarta ampliar el círculo de comparecencias si de las declaraciones surgen nuevas inconsistencias contables. La causa, que comenzó centrada en el presunto cobro de comisiones en la compra de mascarillas, ha derivado en un examen más amplio sobre la financiación interna del PSOE y la gestión de los fondos de organización. Aunque todavía no existe una verdad judicial consolidada, el caso Koldo y sus ramificaciones dentro del partido de Gobierno se han convertido en un eje de tensión institucional y mediática.
El Supremo trata de delimitar responsabilidades sin interferir en el debate político, pero la citación de figuras clave del aparato socialista supone un avance significativo en la búsqueda de transparencia. La respuesta del PSOE, que insiste en su colaboración con la Justicia, será determinante para preservar la estabilidad interna y la credibilidad del Ejecutivo en un escenario cada vez más judicializado. @mundiario
