¿Por qué Cerdán sigue en prisión mientras Ábalos y Koldo García quedan en libertad?
La disparidad en las medidas cautelares ha despertado un intenso debate en ámbitos jurídicos y políticos, que cuestionan los criterios del juez y del fiscal de Anticorrupción ante la trama Koldo.
El Tribunal Supremo ha decidido mantener en libertad provisional al exministro José Luis Ábalos y a su antiguo asesor, Koldo García, pese a los nuevos indicios de corrupción que apuntan a ingresos “irregulares y opacos” vinculados al amaño de contratos públicos. La decisión contrasta con la situación del ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, que permanece en prisión preventiva desde el 30 de junio por su presunta implicación en la misma red.
El magistrado instructor, Leopoldo Puente, y el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, han considerado que, aunque el riesgo de fuga de Ábalos y García es “creciente”, no alcanza la “intensidad” necesaria para justificar una medida tan restrictiva como el encarcelamiento. En cambio, ambos mantienen que Cerdán podría destruir o alterar pruebas, lo que sustenta su permanencia en prisión.
Tres decisiones, un mismo caso
El contraste entre las resoluciones ha despertado debate en ámbitos jurídicos y políticos. El propio juez Puente reconoció que el exdirigente socialista no presenta riesgo de fuga ni de reiteración delictiva, pero sí de ocultación de pruebas, criterio clave para ordenar su ingreso en prisión. En su auto, el magistrado subrayó que no existe “otra medida menos gravosa para la libertad personal” que garantice la integridad de la investigación.
En cambio, Ábalos y Koldo García solo deberán seguir cumpliendo las medidas cautelares ya impuestas: retirada del pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales ante el Supremo. Según fuentes del caso, la Guardia Civil ha detectado movimientos de dinero sospechosos por más de 95.000 euros sin justificación bancaria, pero el juez ha considerado insuficiente ese hallazgo para ordenar su ingreso en prisión.
La sombra de la UCO y la estrategia del instructor
El papel de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil es determinante. Los informes de los investigadores no se limitan a los documentos escritos incorporados al sumario: existen también “daciones de cuenta orales” que el juez y el fiscal reciben directamente, y que podrían haber influido en la decisión de mantener encarcelado a Cerdán. “Le han contado algo que les lleva a concluir que no puede estar en libertad”, apuntan fuentes jurídicas próximas al Supremo.
Para la defensa, en cambio, la diferencia de trato es “inexplicable”. Los abogados del ex secretario de Organización sostienen que la prisión preventiva de su cliente no responde a criterios jurídicos claros, sino a una supuesta estrategia de presión del instructor y el fiscal para lograr confesiones. “Buscan vulnerabilidad, un cierto shock para que alguien hable”, señalan.
Cerdán, señalado como el “gestor de los cobros”
El auto de prisión describe a Cerdán como el nexo operativo de la red, encargado de “realizar las gestiones con los pagadores” y de distribuir los pagos entre los beneficiarios, “al menos” Ábalos y García. Según el juez, esa “posición de preeminencia” le permitía conocer quiénes cobraban y cómo se articulaban los pagos ilícitos, lo que justificaría el temor a que pudiera manipular pruebas clave.
Fuentes del Supremo rechazan, sin embargo, que exista un sesgo político en la decisión: “Sostener que hay alguna otra razón, no jurídica, o que está en prisión por ser del PSOE, es un insulto. No se mete en la cárcel a un inocente para hacerle un favor al PP”, aseguran.
Cuenta atrás para resolver su futuro
El propio juez Puente ha reconocido que la prisión preventiva de Cerdán, decretada por riesgo de destrucción de pruebas, no podrá prolongarse más de seis meses, plazo que vence el 30 de diciembre. Aunque el magistrado prevé que “no será necesario agotarlo”, su resolución marcará un punto de inflexión en una causa que ha puesto bajo la lupa la corrupción interna del PSOE y la gestión de sus antiguos cuadros de poder.
Mientras tanto, el exministro Ábalos y su asesor Koldo García respiran, por ahora, fuera de prisión, pero el cerco judicial se estrecha. Las pesquisas de la Guardia Civil avanzan, y el Supremo no descarta adoptar medidas más severas si surgen nuevas pruebas o indicios de obstrucción. @mundiario
