La ley fiscal avanza en el Senado por imposición de Trump, a pesar de la resistencia republicana
El proyecto de ley incluye una serie de medidas clave como la ampliación de los recortes de impuestos aprobados en 2017, aumentos sustanciales en el gasto de defensa y para los servicios de inmigración, y recortes a programas sociales como Medicaid y SNAP (asistencia alimenticia). Aunque fue diseñado para fortalecer la agenda trumpista, su aprobación ha estado lejos de ser un trámite sencillo.
Durante más de tres horas, el liderazgo republicano luchó por reunir los votos necesarios ante la resistencia de varios senadores de su propio partido. Legisladores como Lisa Murkowski (Alaska), Rick Scott (Florida), Mike Lee (Utah) y Cynthia Lummis (Wyoming) retuvieron su apoyo hasta último momento, exigiendo modificaciones o garantías específicas. El senador Ron Johnson (Wisconsin), inicialmente contrario a la moción, cambió su voto tras asegurar la inclusión de una enmienda que limita el acceso a Medicaid para adultos sin hijos ni discapacidades.
Incluso se llegó a movilizar al vicepresidente J.D. Vance, quien estuvo presente en el Capitolio por si era necesario desempatar en una votación que pendía de un hilo. Mientras tanto, Trump gestionaba el respaldo desde la Casa Blanca, manteniendo contacto directo con los legisladores indecisos para instarlos a votar a favor de su iniciativa.
Sin embargo, el consenso alcanzado no oculta las divisiones internas. Los senadores Rand Paul (Kentucky) y Thom Tillis (Carolina del Norte) se desmarcaron del resto del bloque republicano y votaron en contra. Paul criticó el plan por su impacto en el déficit y señaló que “es más un proyecto de gasto que una reforma fiscal seria”. Tillis, por su parte, denunció que los recortes a Medicaid perjudicarían gravemente a su estado, ya que la propuesta amenaza con dejar sin cobertura a cientos de miles de personas en comunidades rurales.
Las tensiones se trasladaron rápidamente al plano político. Trump arremetió contra Tillis en las redes sociales y anunció su intención de apoyar a sus rivales en las primarias de 2026. "Numerosas personas se han presentado queriendo participar en las primarias contra el 'Senador Thom' Tillis", escribió Trump en su plataforma Truth Social. "Me reuniré con ellos en las próximas semanas para buscar a alguien que represente adecuadamente a la Gran Gente de Carolina del Norte y, lo que es muy importante, a los Estados Unidos de América." Al hacerlo público, esta reacción muestra una escalada en el nivel de presión interna que ejercen tanto el presidente como su círculo más cercano sobre quienes disienten dentro del partido.
En paralelo, algunos senadores republicanos como Susan Collins (Maine), si bien votaron a favor de abrir el debate, advirtieron de que podrían rechazar el proyecto de ley en su versión final si no se introducen cambios significativos. Collins aboga, entre otras cosas, por aumentar la carga fiscal sobre los contribuyentes de mayores ingresos, una propuesta que difícilmente encontrará eco entre sus colegas republicanos cercanos a la Casa Blanca.
El contenido de la iniciativa ha sido objeto de duras críticas por parte de la oposición. Los demócratas lo califican como una “rebaja fiscal para los ricos” financiada con recortes a programas esenciales para la clase trabajadora. Organizaciones independientes y la propia Oficina de Presupuesto del Congreso estiman que el paquete podría incrementar la deuda nacional en unos 2.4 billones de dólares en la próxima década, una cifra que alimenta el escepticismo dentro de los sectores republicanos más conservadores en materia fiscal. Además, se prevé que 16 millones de personas adicionales quedarían sin seguro médico para 2034.
Pese a su complejidad y a la resistencia interna, el liderazgo republicano mantiene su objetivo de aprobar el proyecto antes del 4 de julio, Día de la Independencia, una fecha simbólica que el propio Trump ha promovido como una demostración del cumplimiento de sus promesas de campaña. Para lograrlo, el partido deberá seguir equilibrando los intereses del ala más ideológica y las realidades locales de sus representantes; sin embargo, parece que la estrategia que primará será la presión política desde la Casa Blanca.
Queda por ver si, tras el debate en el Senado, el proyecto logrará la aprobación final sin fracturar aún más a un Partido Republicano ya marcado por profundas tensiones internas entre lealtades a Trump y preocupaciones sobre el impacto social y fiscal del proyecto. Por ahora, el avance hacia la votación representa un paso importante, pero no definitivo, en la ambiciosa hoja de ruta del presidente. @mundiario
