La UE está abierta a un fondo de compensación climático si China acelera su recorte de emisiones
Las negociaciones en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima (COP27) se han prolongado ante la falta de acuerdo en los principales debates.
La Unión Europea está abierta a crear un fondo para afrontar las pérdidas y daños que ocasiona y ocasionará el futuro calentamiento global. Sin embargo, ha puesto una serie de condiciones para que esta oferta, que debería haberse cerrado este viernes, se haga realidad.
Desde la cumbre del clima que se celebra en la ciudad egipcia de Sharm el-Sheikh (COP27), el vicepresidente de la Comisión Europea para el Pacto Verde, Frans Timmermans, ha dicho que este fondo internacional “deberá ir de la mano de una mayor ambición en la reducción de emisiones” por parte de otros actores como China, quien es el primer emisor mundial. Además, considera que este mecanismo debe estar destinado “a los más vulnerables” y no a todos los países que no estén en la vieja categoría de desarrollados y no desarrollados, que se remonta a los años noventa.
Timmermans ha reconocido que Europa no era partidaria de la creación de este fondo, ya que apostaba por utilizar otros instrumentos de financiación. “Creo sinceramente que podríamos avanzar mucho más rápido si pudiéramos adaptar el instrumento, pero como el resto de partes están tan apegadas al fondo, esta es la propuesta”, dijo.
Más condiciones
El vicepresidente para el Pacto Verde ha puesto una tercera condición. Y es que, este fondo debe ir vinculado a una mayor ambición en el recorte de las emisiones de gases de efecto invernadero para esta década. “De lo contrario no hay suma de dinero en el planeta que pueda hacer frente al problema pérdidas y daños: la mitigación, la adaptación, las pérdidas y los daños van de la mano”, explicó.
Estas declaraciones de Timmermans se interpretan como un mensaje a China y a otros países como India, quien es ya el cuarto emisor mundial de emisiones de gases de efecto invernadero.
“Hemos presentado una propuesta de gran alcance y espero que sea apreciada por la otra parte”, señaló Timmermans, quien se sintió “animado” por algunas de las reacciones obtenidas en la negociación.
No obstante, Greenpeace ha dejado en claro que no está de acuerdo con la propuesta europea del fondo de pérdidas y daños. La organización ambientalista ha dicho que “los países del Norte global se siguen resistiendo con uñas y dientes, incluso con una propuesta de la UE que no responde a las demandas del Sur global e intenta descafeinarlas”. @mundiario
