Crece la presión de la sociedad civil contra las petroleras por su impacto en el clima
El estado de California ha presentado una demanda contra cinco de las principales petroleras del mundo, alegando que han causado daños por "miles de millones de dólares" y han minimizado los riesgos climáticos de los combustibles fósiles.
El movimiento de la sociedad civil contra las compañías petroleras está ganando fuerza, reflejando una creciente concienciación sobre el daño ambiental y los riesgos para la salud pública asociados a estas empresas. En una medida sin precedentes, el estado de California, en Estados Unidos, ha emprendido acciones legales contra cinco de las mayores petroleras del mundo, acusándolas de haber causado daños económicos significativos y de haber engañado al público al minimizar los riesgos climáticos de los combustibles fósiles. Las autoridades locales afirman que estas empresas han conocido estos riesgos desde la década de 1950.
La demanda civil se ha presentado en el Tribunal Superior de San Francisco y tiene como objetivo a Exxon Mobil, Shell, BP, Conoco Phillips y Chevron, todas ellas con sede en California, así como al Instituto Estadounidense del Petróleo (API). La acusación sostiene que estas empresas "intencionadamente minimizaron los riesgos de los combustibles fósiles para la población, a pesar de su conocimiento sobre el significativo impacto del calentamiento global que sus productos podían causar".
Esta demanda se suma a un creciente número de acciones legales interpuestas por ciudades, condados y estados en Estados Unidos contra entidades vinculadas a los combustibles fósiles debido a su impacto ambiental. El gobernador de California, Gavin Newsom, respaldó la demanda y declaró: "Durante más de 50 años, las grandes petroleras nos han estado mintiendo, encubriendo el hecho de que saben desde hace mucho tiempo cuán peligrosos son para nuestro planeta los combustibles fósiles que producen".
Sin embargo, la industria petrolera no ha tardado en defenderse. Un portavoz de API criticó la iniciativa gubernamental, argumentando que la política climática "debe ser debatida y adoptada por el Congreso, no por el sistema judicial". Andrea Woods, portavoz de API, afirmó que las demandas politizadas carecen de fundamento y desvían la atención de otros problemas más importantes.
Medidas para combatir el cambio climático
Por su parte, un portavoz de Shell reconoció la necesidad de tomar medidas para combatir el cambio climático pero argumentó que una sala de tribunal no es el lugar adecuado para abordar este tema.
Con esta acción legal, California busca la creación de un fondo destinado a enfrentar los futuros daños causados por el cambio climático, como incendios forestales e inundaciones, que han afectado gravemente al estado en los últimos años.
La demanda también alega que los ejecutivos de las compañías petroleras sabían desde hace décadas que la dependencia de los combustibles fósiles provocaría resultados catastróficos, pero han ocultado esta información al público y a los responsables políticos, promoviendo activamente la desinformación sobre el tema.
Desde que comenzó la ola de denuncias contra las empresas de petróleo y gas hace aproximadamente seis años, el sector ha tratado de evitar los procesos judiciales. Sin embargo, en mayo pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó las apelaciones en dos casos, permitiendo que las acciones legales continúen su curso. @mundiario
