La UCO no encuentra ningún mensaje en el móvil del fiscal general: ¿qué se sabe?

El Supremo levanta el secreto de los informes de la Guardia Civil, con el análisis de los dispositivos de García Ortiz, de la investigación en su contra por la presunta filtración de datos de la pareja de Ayuso.
Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado. / RR.SS
Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado. / RR.SS

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha encontrado pruebas en los dispositivos electrónicos del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, relacionadas con la supuesta filtración del correo electrónico por el que se le investiga. El Tribunal Supremo levantó este jueves el secreto de sumario sobre el informe elaborado por la UCO tras el registro efectuado en su despacho el pasado 30 de octubre. Según el documento, al que tuvo acceso El País, los agentes no hallaron mensajes enviados o recibidos por García Ortiz entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, el período en el que tuvo lugar la presunta filtración.

El informe de los agentes, sobre el que el magistrado ha levantado el secreto, indica que el análisis del móvil del fiscal general arrojó “0 mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el período analizado que comprende entre el 8 y el 14 de marzo de 2024”.

La investigación se centra en un correo electrónico enviado a la Fiscalía por el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En el mensaje, según El País, la defensa admitía la comisión de dos delitos fiscales y proponía un pacto a la Fiscalía. Pero los investigadores concluyen en el informe que el contenido de ese correo se filtró a los medios antes de ser difundido oficialmente en forma de una nota de prensa.

La Cadena Ser informó sobre su existencia a las 23.20 del 13 de marzo, mientras que el fiscal general recibió el mensaje a las 23.45 de ese mismo día, seis minutos antes de que algunos medios dieran a conocer la información en la noche. Sin embargo, el contenido íntegro del correo fue publicado en la prensa por primera vez en la mañana del día siguiente.

Fuentes cercanas a la investigación sugirieron a El País que la falta de mensajes en el móvil del fiscal general podría explicarse por el reciente cambio de terminal antes del registro. Durante la operación del 30 de octubre, los agentes clonaron el contenido de sus dos teléfonos móviles, una tableta y su ordenador. Sin embargo, en el período analizado, la UCO concluyó que había "cero mensajes" instantáneos.

Sánchez Acera y Lobato, claves en la investigación

El Tribunal Supremo también levantó el secreto de sumario sobre un segundo informe de la UCO que examina el móvil de Juan Lobato, exsecretario general del PSOE de Madrid. Lobato fue llamado a declarar después de registrar ante notario cómo recibió el correo del abogado de González Amador. La investigación apunta a Pilar Sánchez Acera, alto cargo en Moncloa, quien según el informe habría tenido acceso al correo íntegro y se lo habría enviado a Lobato antes de su publicación en medios digitales.

Según el informe de la UCO, los mensajes intercambiados sugieren que Sánchez Acera tenía “información certera” sobre la filtración que condujo a la publicación del correo. Además, el análisis de los dispositivos revela que otros cargos del Gobierno y del PSOE, como Francesc Vallés (exsecretario de Estado de Comunicación), Laura Sánchez Espada (directora de comunicación del Ministerio de Vivienda) e Ion Antolín (actual secretario de Estado de Comunicación), también habrían tenido conocimiento previo del correo filtrado.

El juez limita el análisis de los correos electrónicos

El magistrado del Supremo, Ángel Hurtado, investiga a García Ortiz y a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos. Inicialmente, la orden de registro no especificaba límites temporales para el análisis de los dispositivos, salvo para los correos electrónicos, donde se estableció el período del 8 al 14 de marzo de 2024.

Esta fecha coincide con el día en que la fiscal jefe solicitó una copia del expediente relacionado con González Amador. Sin embargo, el análisis incluyó correos posteriores, algunos relacionados con la estrategia de defensa del propio García Ortiz. Ante esto, el juez ajustó el marco temporal el 8 de noviembre para centrarse en los días previos a la filtración.

En los dispositivos de García Ortiz, la UCO halló dos archivos que contenían copias de los correos relevantes, fechados el 13 de marzo a las 23.45 horas. Estos correos incluían la conversación entre el abogado de González Amador y el fiscal de delitos económicos, Julián Salto, así como un reenvío a la Fiscalía Provincial ocurrido el 13 de marzo a las 23.44 horas. @mundiario

Comentarios