El Supremo duplica el móvil de Lobato: ¿qué dice la conversación sobre el novio de Ayuso?
El exsecretario general del PSOE de Madrid, Juan Lobato, ha comparecido este viernes ante el Tribunal Supremo en el marco de la investigación sobre la presunta filtración del correo electrónico relacionado con la defensa de lapareja de Isabel Díaz Ayuso y la Fiscalía, donde el empresario admite presuntos delitos fiscales para llegar a un pacto de conformidad. Durante su declaración como testigo, Lobato entregó un acta notarial que registra los mensajes que intercambió en marzo con Pilar Sánchez Acera, asesora de La Moncloa, en los que esta le asegura, ante las dudas del barón socialista, que el contenido habría sido obtenido a través de los medios de comunicación.
Además, el todavía diputado a la Asamblea de Madrid accedió a que los investigadores realizaran una copia de su teléfono móvil para analizar el contenido de los mensajes y verificar si las conversaciones ocurrieron antes de que se publicara íntegramente el correo privado.
La comparecencia de Lobato, que duró cerca de una hora y media, se centró en esclarecer el origen del correo electrónico que la jefa de gabinete del entonces jefe de gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le envió y que contenía información sensible sobre el presunto fraude fiscal que implicaba al novio de la presidenta madrileña. El magistrado instructor, Ángel Hurtado, decidió solicitar el acceso al teléfono del exdirigente socialista tras la petición de las acusaciones populares, quienes argumentaron que el acta notarial presentada podría estar incompleta. Lobato no mostró objeciones, de hecho, El País asegura que él mismo ofreció su móvil al magistrado, y dejó su dispositivo para ser clonado con la garantía de recuperarlo en el mismo día.
Según el acta notarial entregada, que ha adelantado El Mundo, los mensajes entre Lobato y Sánchez Acera revelan que el primero cuestionó el origen del documento, preguntando si había sido publicado por algún medio antes de que él lo recibiera. A las 8:29 de la mañana del 14 de marzo, Sánchez Acera le envió el correo con una advertencia: “cuidado con los datos personales. Se puede sacar. Sácasela en la pregunta. Un quién miente señora Ayuso, ¿usted o su novio? Parece que usted. La imagen de la carta es potente”. En los minutos posteriores, Lobato insistió en confirmar si el documento ya era público. “¿Pero se ha publicado en algún sitio esta carta? No tiene fecha”, escribió el exjefe del PSOE de Madrid, y minutos después insistió tras no obtener respuesta inmediata: “¿la carta cómo la tenemos? ¿Se ha publicado en algún sitio?”.
La asesora respondió que provenía de la prensa. “Porque llega, la tienen los medios. Vamos a verlo. Para que estés más respaldado”, dice Acera, para después informarle a Lobato de que: “si es así. Te lo digo. Si no. La tienes en retaguardia”.
El exdirigente socialista responde afirmativamente para “explicar en la rueda de prensa con la propia carta”, pero le dejó claro que “la necesito diciendo de dónde la saco. Porque si no parece que me la ha dado la Fiscalía”. Finalmente, a las 9.06, el documento apareció publicado en el diario digital ElPlural, momento en el que Sánchez Acera envió el enlace a Lobato como respaldo una media hora después de que comenzara la conversación.
Claves de la investigación en curso
El Tribunal Supremo busca determinar si Lobato recibió el documento antes de que fuera divulgado por los medios o si el texto trascendió por vías irregulares. El correo en cuestión, enviado por el abogado de la pareja de Ayuso a la Fiscalía, planteaba un acuerdo para evitar la cárcel por delitos fiscales. La investigación apunta también a esclarecer el papel de Sánchez Acera, mano derecha del entonces jefe de gabinete de Pedro Sánchez, Óscar López, en la posible filtración.
El testimonio de Lobato se produce en un crispado contexto político y las presiones recibidas por el exlíder socialista, quien días antes de esta comparecencia presentó su dimisión como secretario general del PSOE de Madrid. Según Lobato, su renuncia buscó evitar la “división interna” en el partido y frenar el “linchamiento” por parte de sus correligionarios tras hacerse pública su declaración notarial sobre los mensajes.
La entrega del móvil de Lobato y el acta notarial representan avances clave en la investigación sobre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, también investigado por su presunta responsabilidad en la filtración del documento. La Abogacía del Estado, que representa a García Ortiz y a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Álvarez, ha mostrado interés en contrastar las versiones presentadas por Lobato con otras pruebas del caso.
Fuentes cercanas a Lobato aseguran que su colaboración con la justicia busca demostrar que obtuvo el documento a través de medios legales y no mediante “filtraciones ilícitas” desde Moncloa. El exdirigente sostiene que siempre actuó con transparencia y que su testimonio contribuirá a esclarecer las circunstancias del caso. Mientras tanto, el magistrado Hurtado avanza en la recopilación de pruebas para delimitar responsabilidades y determinar si existió una violación de la legalidad en el acceso al correo investigado. @mundiario
