Marlaska descarga en Mazón la responsabilidad de la dana: ¿sobre quién recae la alerta?

El ministro de Interior asegura que la gestión del protocolo, como el envío tardío de la alerta de Protección Civil, corresponde a las autoridades autonómicas al estar la situación en el nivel 2 de riesgo.
Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior. / RR.SS
Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior. / RR.SS

El Ministerio del Interior ha señalado este jueves que la responsabilidad de activar los planes de protección civil ante emergencias, incluyendo el envío de alertas masivas a la población, recae exclusivamente en las comunidades autónomas. En el contexto de la reciente Depresión Aislada en Niveles Altos (dana) que ha afectado gravemente a España, dejando cerca de un centenar de fallecidos y decenas de desaparecidos, el Gobierno ha aclarado que la gestión de estas alertas en la Comunidad Valenciana correspondía a la Generalitat, liderada por el presidente Carlos Mazón.

El comunicado del Ministerio, encabezado por Fernando Grande-Marlaska, responde a lo que considera “informaciones erróneas” respecto a la activación de alertas durante esta emergencia. Según la normativa vigente, cuando se detectan riesgos naturales significativos, los organismos especializados emiten avisos a las autoridades autonómicas de Protección Civil. Posteriormente, las comunidades autónomas, tras evaluar los posibles riesgos y consecuencias, deciden si activar o no las alertas y los planes específicos de acción, que varían en función del tipo y la magnitud del riesgo.

Interior ha explicado que, de acuerdo con este protocolo, la dirección y gestión de la emergencia, incluidas las alertas a la población mediante el sistema ES-Alert, son competencia autonómica. En el caso de la dana en la Comunidad Valenciana, el Ministerio enfatizó que “el envío de esta alerta masiva a la población era responsabilidad de la Generalitat”, como ya ocurrió en casos anteriores en comunidades como Madrid y Andalucía, en los que las autoridades autonómicas activaron avisos similares.

Por otro lado, fuentes del Ministerio detallaron que, en una reunión presidida por la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, se barajó la posibilidad de declarar un nivel 3 de alerta, lo que habría implicado la gestión directa del Estado. Sin embargo, la Generalitat Valenciana decidió mantener la situación en nivel 2, permitiendo que las competencias se mantuvieran en el ámbito autonómico, aunque la comunidad sí solicitó el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias (UME) para apoyar las labores de rescate y recuperación.

Mazón se defiende

El presidente valenciano, Carlos Mazón, ha defendido la actuación del Govern ante la catástrofe, argumentando que las alertas "obedecen a los actos protocolizados y estandarizados" y basándose en los avisos emitidos por los organismos meteorológicos. “No somos meteorólogos. Seguimos los protocolos", ha subrayado Mazón, señalando que las decisiones se tomaron en función de la información disponible en cada momento.

Según el presidente, tanto el jefe del Consejo Provincial de Bomberos como el subdirector del servicio de emergencias 112 mantuvieron informados a los municipios afectados de las previsiones meteorológicas, que fueron cambiantes y requirieron respuestas adaptadas en tiempo real.

Tiempo habrá para esto. Ahora quiero renunciar a la mala política. Principios me impiden entrar en estas cosas ahora”, ha dicho Mazón este jueves sin entrar en materia.

En apoyo a Mazón, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido la actuación de la Generalitat Valenciana, afirmando que esta se basó en la información proporcionada por organismos bajo competencia del Gobierno central, como la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Feijóo, durante su visita al Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) en la Comunidad Valenciana, criticó la supuesta falta de apoyo del Ejecutivo de Pedro Sánchez, señalando que la respuesta del Gobierno central ha sido insuficiente. “No se trata de pedir una mayor colaboración, sino de pedir alguna colaboración”, enfatizó el líder popular.

Page dice que “la movilización fue la prevista”

La ministra de Defensa, Margarita Robles, evitó pronunciarse sobre una posible falla en los protocolos de alerta, limitándose a señalar que “cada uno sabe lo que ha hecho bien o no y cada uno tiene que hacer una autocrítica”. Sin embargo, la diputada de Compromís, Águeda Micó, ha sido más crítica, afirmando que el presidente Mazón debe asumir sus responsabilidades. Aunque Micó considera que aún no es el momento para exigencias políticas, advirtió que su grupo planteará este debate en el futuro para analizar lo que ha calificado como “una catástrofe”.

Desde Castilla-La Mancha, otra región afectada por la dana, el presidente Emiliano García-Page destacó que la respuesta ante el temporal fue la adecuada, gracias a una coordinación efectiva entre distintas administraciones. García-Page ha afirmado que los recursos se movilizaron de acuerdo con los protocolos establecidos y reconoció los avances en “previsibilidad” para este tipo de eventos extremos. Sin embargo, advirtió sobre el “factor imprevisible” de fenómenos como las danas, destacando la importancia de la capacidad de reacción en situaciones cambiantes.

La reciente dana ha desatado un debate sobre la gestión de emergencias y la coordinación entre los distintos niveles de gobierno. Las autoridades continúan trabajando en la recuperación de las áreas afectadas mientras se intensifican las labores de búsqueda de desaparecidos en Valencia y Albacete. A medida que avanza la evaluación de daños, se prevé que el diálogo sobre las responsabilidades y posibles mejoras en el sistema de alertas sea central en los próximos meses. @mundiario

Comentarios