Robles defiende el veto a EE UU y descarta romper con la OTAN: el equilibrio de España ante la guerra en Irán

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha justificado el cierre del espacio aéreo y el veto al uso de bases militares por parte de EE UU en la guerra contra Irán como una decisión “necesaria” y ajustada al derecho internacional. En un contexto de máxima tensión geopolítica, el Gobierno intenta mantener un delicado equilibrio de rechazar la intervención militar sin erosionar el vínculo con Washington ni poner en duda su compromiso con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

La posición del Ejecutivo español marca una línea, no todo apoyo a aliados es automático ni incondicional. La decisión de impedir el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla), así como del espacio aéreo, responde —según Robles— a la ausencia de un marco jurídico internacional que avale la intervención liderada por EE UU e Israel contra Irán.

En la sesión de la Comisión Mixta (Congreso-Senado) sobre Seguridad Nacional, la ministra Robles indicó que España no acepta que una operación militar de alcance global se articule sin información previa suficiente ni respaldo multilateral. La titular de Defensa subrayó que la petición estadounidense para usar territorio español llegó sin detalles claros sobre objetivos, duración o alcance de la ofensiva.

Uno de los ejes del discurso de Robles ha sido desmontar la idea de una crisis diplomática con Washington. Lejos de ello, insiste en que la relación bilateral sigue siendo sólida y que las bases continúan operativas, aunque con una restricción concreta: no participar en la guerra de Irán.

Robles subraya que España no abandona la cooperación militar con EE UU, sino que delimita su alcance. Se trata de una diferencia sustancial en términos estratégicos porque a su juicio no hay ruptura, sino una redefinición de condiciones. Además, la ministra recordó que mandos aliados han trasladado su reconocimiento al papel de España dentro de la OTAN, lo que sugiere que la decisión no ha generado un aislamiento real dentro de la alianza.

La OTAN como paraguas, no como cheque en blanco

El Gobierno busca hacer calar en la opinión pública la idea de que pertenecer a la OTAN no implica respaldar cualquier intervención militar de sus miembros. España reivindica un modelo de alianza basado en la defensa colectiva, no en operaciones ofensivas unilaterales. En este sentido, Robles enfatiza que el compromiso español con la OTAN sigue intacto, tanto en despliegues internacionales como en inversión en defensa. La presencia de más de 4.000 militares en misiones exteriores y el aumento del gasto militar hasta el 2 % del PIB son argumentos que refuerzan esa narrativa.

Pero también dejan entrever la tensión del vínculo transatlántico, toda vez que varios países como Reino Unido, Italia y Francia se han negado a ser arrestados a la guerra al negar el uso de sus bases militares por parte de EE UU o al cerrar el espacio aéreo a la circulación de aviones implicados en el conflicto.

La guerra en Irán ha reabierto ese debate con intensidad, tanto que el propio Donald Trump deja caer con frecuencia que quizás Washington ya no deba ser valedor de la defensa de Europa, e incluso el secretario de Estado Marco Rubio habló este lunes de “revisar” la naturaleza de la OTAN una vez finalicen las operaciones militares en Oriente Próximo.

Seguridad nacional y efectos colaterales

Más allá del plano diplomático, la ministra puso el foco en las consecuencias directas del conflicto. La prioridad del Ejecutivo ha sido garantizar la seguridad de las tropas españolas desplegadas en zonas sensibles como Irak, donde el deterioro de la situación obligó a repliegues temporales y operaciones de evacuación complejas de la misión internacional desplegada.

La comparecencia de Robles evidenció también las fracturas en la política nacional. Aunque tanto el Partido Popular como Vox comparten el rechazo a la guerra, cuestionan la forma en que el Gobierno ha gestionado la crisis, alertando de posibles daños a la imagen internacional de España o a su seguridad.

Sin embargo, la ministra devolvió el golpe subrayando un consenso básico: nadie defiende la guerra abiertamente. La discrepancia, por tanto, no es tanto sobre el fondo como sobre el grado de alineamiento con los aliados.