Una pequeña victoria para Sánchez contra el juez que investiga a Begoña Gómez
La Fiscalía ha dado su respaldo a la querella presentada por la Abogacía del Estado contra el juez Juan Carlos Peinado, quien está a cargo de la investigación que involucra a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En su escrito, la Fiscalía sugiere que el magistrado podría haber incurrido en un delito de prevaricación judicial, contemplado en el artículo 446 del Código Penal, por dictar resoluciones que podrían considerarse "arbitrarias o injustas". La solicitud del Ministerio Público fue remitida al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), y en ella se pide que se inicie una investigación sobre las actuaciones del juez.
El origen de la querella se remonta al pasado mes de julio, cuando el juez Peinado acudió al Palacio de La Moncloa para interrogar a Pedro Sánchez en el marco de la investigación contra su esposa. El juez decidió que el presidente debía comparecer presencialmente, una decisión que ha sido cuestionada por la Abogacía del Estado, ya que la ley prevé que los miembros del Gobierno puedan declarar por escrito cuando los hechos sobre los que se les interroga estén relacionados con su cargo. Sin embargo, el magistrado argumentó que sus preguntas a Sánchez no tenían relación con su posición política, sino con su condición de esposo de la investigada.
En respuesta a esta situación, el presidente del Gobierno se acogió a su derecho de no declarar contra su esposa, tal como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y amplió la querella cuando el juez sostuvo que su silencio podría interpretarse como una indicación de culpabilidad. Esta última afirmación del magistrado ha sido uno de los principales puntos criticados por la Fiscalía, que considera que hay suficientes indicios para iniciar una investigación formal.
La fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, quien firmó el escrito de apoyo a la querella, ya había rechazado previamente una denuncia por filtración ilegal de las actuaciones en el caso contra Begoña Gómez. Sin embargo, en esta ocasión, la fiscal considera que las acciones del juez Peinado, especialmente su decisión de exigir la presencia física del presidente del Gobierno, merecen una investigación por prevaricación judicial.
El escrito de la Fiscalía también cuestiona la forma en la que el juez gestionó la citación, alegando que Peinado estableció de manera unilateral la fecha y hora del interrogatorio sin previo aviso adecuado, y ordenó la instalación de dispositivos de grabación en La Moncloa sin considerar otras opciones más acordes con la normativa vigente, como la posibilidad de realizar la declaración por videoconferencia, opción preferente según un real decreto aprobado en diciembre de 2023.
Con este respaldo por parte del Ministerio Público, la querella de Pedro Sánchez contra el juez que investiga a su esposa adquiere una mayor relevancia judicial, y la investigación que solicita la Fiscalía podría arrojar más luz sobre las actuaciones de Peinado. El caso sigue su curso, mientras el Tribunal Superior de Justicia de Madrid evalúa la procedencia de admitir la querella y dar inicio a las diligencias. @mundiario
