El caso Cerdán fractura la coalición: Sumar eleva la presión sobre Sánchez para salvar el Gobierno
La investigación judicial contra Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE y hombre de confianza de Pedro Sánchez hasta hace tres semanas, ha desencadenado un terremoto interno en el Gobierno de coalición. Lejos de limitarse al ámbito socialista, las ondas expansivas han llegado de lleno a Sumar, el socio minoritario del Ejecutivo, que se encuentra ahora ante una encrucijada política: mantenerse como garante de la estabilidad legislativa o distanciarse de un PSOE al que empieza a ver inmovilizado por sus propias crisis internas.
La reacción de la vicepresidenta segunda y ministra del Trabajo Yolanda Díaz ha sido inequívoca. Tras el fracaso de la reunión entre las delegaciones de ambos partidos para reactivar la legislatura, la vicepresidenta segunda ha responsabilizado directamente a Sánchez de lo que considera una parálisis institucional provocada por el desconcierto que reina en Ferraz. Sumar denuncia la falta de reflejos del PSOE, al que acusa de no estar midiendo adecuadamente la “gravedad” del momento político tras la entrada en prisión preventiva de Cerdán.
En este nuevo marco, Díaz ha lanzado un aviso con destinatario claro: si no se incorporan al plan de Gobierno una serie de medidas exigidas por su formación, dejarán de respaldar la hoja de ruta del Ejecutivo. La vicepresidenta espera señales antes del Comité Federal del PSOE y una respuesta clara en la comparecencia de Sánchez prevista para el 9 de julio en el Congreso. De no producirse, el mensaje es nítido: el presidente hablará en nombre del PSOE, no de la coalición.
Esta advertencia no solo revela el malestar acumulado por parte de Sumar ante lo que perciben como un retroceso del PSOE en el liderazgo político, sino que sitúa a la coalición en un punto de tensión sin precedentes en esta legislatura. Díaz ha acusado a Sánchez de emplear “paños calientes” frente a una crisis que, según su diagnóstico, ya no es solo de partido, sino de país.
Irritación en las filas del PSOE
El discurso, sin embargo, ha generado una fuerte irritación en las filas socialistas. Desde el PSOE no han tardado en cuestionar la coherencia de Sumar, al considerar que su liderazgo critica con dureza al Gobierno, pero no se plantea abandonar el Ejecutivo ni asumir responsabilidad institucional. Además, en Ferraz no han ocultado su malestar ante lo que consideran una estrategia de Sumar para reforzar su perfil ante sus propias bases, en plena competencia con Podemos, incluso a costa de erosionar la imagen de conjunto del Ejecutivo progresista.
El cruce de reproches tiene lugar en un contexto en el que La Moncloa trata de mantener el equilibrio en una legislatura frágil. A pesar de no contar con mayoría parlamentaria suficiente, el Gobierno defiende que sigue ganando votaciones y que no existe una mayoría alternativa a Sánchez. La estrategia oficial es resistir, ganar tiempo y reordenar el terreno político hasta 2027. Pero esa resistencia, como han advertido desde Sumar, solo será viable si hay señales claras de renovación y acción política.
Mientras tanto, los socialistas preparan una comparecencia del presidente en la que, según fuentes gubernamentales, se incluirán medidas compartidas con sus socios tras la ronda de contactos abierta por Sánchez en los últimos días. El objetivo es calmar las aguas, especialmente con Sumar, y evitar que se profundicen las diferencias justo cuando el Gobierno más necesita cohesión interna.
Pero la presión no cede. La dirección de Sumar ya ha dejado claro que no aceptará una política de gestos vacíos. Díaz quiere compromisos tangibles, y si estos no llegan, la coalición podría entrar en una nueva fase de desgaste, con consecuencias imprevisibles tanto en el Parlamento como en la calle.
Así, la crisis derivada del caso Cerdán se ha convertido en una prueba de estrés para la coalición de Gobierno. Sumar busca marcar perfil y reclamar protagonismo en un Ejecutivo debilitado, mientras el PSOE se enfrenta al dilema de ceder más espacio político o arriesgar la estabilidad legislativa. En juego no solo está el futuro inmediato de la legislatura, sino también el liderazgo político de la izquierda española en un momento crítico. @mundiario
