Ábalos presenta un informe con las “25 contradicciones” de Aldama: ¿de qué se trata?
El exministro de Transportes y exdirigente del PSOE, José Luis Ábalos, ha presentado un extenso documento de 85 páginas ante el Tribunal Supremo en el que rebate las acusaciones vertidas por el empresario Víctor de Aldama, presunto intermediario en el conocido caso Koldo. En el informe, Ábalos desglosa “25 contradicciones” en las declaraciones de Aldama, quien afirmó que se pagaron comisiones tanto a Ábalos como a su exasesor Koldo García y sugirió que parte de ese dinero pudo ir al PSOE, aunque admitió no poder demostrarlo.
Ábalos niega de manera categórica cualquier vínculo entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y De Aldama. “El presidente no le ha debido ni le debe nada” al presunto comisionista, asegura en el documento. Además, enfatiza que “jamás” invitó a Aldama al acto del PSOE en el barrio madrileño de La Latina, donde el empresario fue fotografiado con Sánchez durante las elecciones municipales de 2019.
El documento fue entregado este martes al magistrado del Supremo, Leopoldo Puente, como parte de la defensa del exministro. Ábalos argumenta que las acusaciones carecen de fundamento y se basan en supuestas pruebas inconsistentes. Asegura que las declaraciones de Aldama, realizadas el 21 de noviembre en la Audiencia Nacional, contradicen informes policiales y notas de prensa.
Negación de intermediación en relaciones con México
En su informe, Ábalos desmiente que Aldama tuviera algún papel relevante en las relaciones diplomáticas con México. Según el exministro, es “imposible” que Sánchez agradeciese a Aldama una labor diplomática porque los asuntos internacionales se gestionan a través de los órganos del Estado. Además, recuerda que Sánchez ya había realizado una visita oficial al país azteca antes de los hechos mencionados.
El exministro, cesado y después defenestrado del grupo parlamentario socialista tras el estallido del caso Koldo, destaca el perfil internacional de Sánchez y su independencia en cuestiones diplomáticas. “Ha dado un papel relevante a las políticas internacionales y es quizás el presidente español que ha tenido mayor presencia internacional, con dominio de idiomas, que no le ha asustado moverse fuera de nuestras fronteras y que ha dado a España cada vez más peso en la esfera internacional”, insiste Ábalos en su defensa. Asimismo, niega que Aldama tuviera nuevos proyectos con Aena tras ese viaje, ya que la empresa española ya operaba en 12 aeropuertos mexicanos desde 2016.
Otro de los puntos desmentidos por Ábalos es la supuesta invitación de Aldama al acto del PSOE en La Latina. El exministro aclara que se trataba de un evento abierto al público, en el que “no era necesario ningún tipo de invitación ni requisito para la asistencia”. Por lo tanto, afirma que “jamás” cursó una invitación personal al empresario y reitera que “la entrada era libre” para cargos, militantes y simpatizantes.
Ábalos también rechaza cualquier implicación en labores diplomáticas con Venezuela. En su informe, desmiente haber pedido a Aldama que actuara como intermediario con el país sudamericano. El exsecretario de Organización de los socialistas asegura que el Gobierno no le encomendó “ninguna misión diplomática” ni “como enlace ni como representante del PSOE”. Añade que la polémica visita de la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, en 2020 es un hecho “aclarado suficientemente en sede judicial” y archivado. Asimismo, niega la existencia de una supuesta cena con Rodríguez y varios ministros, y asegura que nunca hubo motivos para detenerla porque no existía ninguna orden de detención en su contra.
Defensa de Koldo García
En el documento, Ábalos también defiende a su exasesor, Koldo García, cuestionando las acusaciones de cobro de comisiones que pesan sobre él. Según el exministro, las sospechas de la Guardia Civil se basan en documentos incautados a Víctor de Aldama, pero “no existe ninguna prueba documental aportada hasta el momento” que corrobore dichas acusaciones. Además, asegura que fue Aldama quien “buscó conocer a Koldo García” y no al revés.
Ábalos describió a Koldo García como su “asistente personal” durante su declaración en el Supremo la semana pasada. Señaló que García era una persona de confianza que realizaba tareas cotidianas, como comprar medicamentos o tabaco, desestimando así su rol en la trama de comisiones.
El extenso informe de 85 páginas presentado por José Luis Ábalos constituye una defensa detallada contra las acusaciones del caso Koldo. En él, el exministro intenta desmontar las declaraciones del empresario Víctor de Aldama y desvincularse tanto a él mismo como a Pedro Sánchez de cualquier trama de comisiones ilegales. El caso, que continúa bajo investigación, sigue generando tensión en el ámbito político y judicial. @mundiario
