Washington afea la actitud de Sánchez: “los españoles ponen en riesgo la vida de los estadounidenses”
El secretario del Tesoro de EE UU eleva el tono tras la negativa de Madrid a autorizar el uso de las bases de Rota y Morón en la guerra contra Irán, y afirma que España es “el único miembro de la OTAN que no cumple con su requisito, son unos aprovechados”.
La crisis diplomática entre España y EE UU por la guerra en Irán continúa tras las declaraciones del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien acusó abiertamente a España de “poner en riesgo la vida de los estadounidenses” al negarse a permitir el uso de las bases militares conjuntas para operaciones aéreas contra Teherán. Sus palabras no solo profundizan el desencuentro bilateral, sino que consolidan una escalada retórica iniciada por el presidente Donald Trump.
La controversia se produce después de que el Gobierno de Pedro Sánchez rechazara autorizar el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) en el marco de la llamada Operación Furia Épica, alegando que cualquier actuación debe ajustarse al convenio bilateral y contar con respaldo del Derecho Internacional.
En una entrevista televisiva, Bessent calificó de “inaceptable” la actitud española durante el fin de semana en que se intensificaron las operaciones militares, y afeó que las autoridades españolas “se mostraran tan poco cooperativos”. “Cualquier cosa que ralentice nuestra capacidad para gestionar esta guerra de la manera más rápida y eficaz pone vidas estadounidenses en riesgo. Los españoles han puesto en riesgo la vida de los estadounidenses”, afirmó.
El responsable del Tesoro fue más allá al definir a España como un “free rider” —un aprovechado— dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), aludiendo a su negativa a elevar el gasto militar hasta el 5 % del PIB, objetivo impulsado por Washington. Según Bessent, “la frustración del presidente Trump con el Gobierno español está justificada, ya que, en primer lugar, han actuado de forma terrible. Son el único miembro de la OTAN que no cumple con su requisito, son unos aprovechados”.
Bessent: "The Spanish don't want to pay their fair share. And they said, 'Well, we've got the Pyrenees between us and Russia.' Well, the US has the Atlantic Ocean ... the Spanish put American lives at risk." pic.twitter.com/WbC5XhsAPl
— Aaron Rupar (@atrupar) March 4, 2026
Las bases de Rota y Morón: soberanía y convenio bilateral
“El Gobierno español se está aprovechando intencionadamente del Gobierno estadounidense y de todos los demás aliados de la OTAN que han dado un paso al frente. La OTAN nunca ha sido más fuerte, gracias al presidente Trump, y los españoles no quieren pagar lo que les corresponde”, ha dicho el secretario del Tesoro.
“Dicen algo como: ‘bueno, ya saben, es que tenemos los Pirineos entre nosotros y Rusia’. Bueno, EE UU tiene el océano Atlántico y somos el mayor contribuyente a la OTAN”, remachó Bessent para reprochar además la falta de sentimiento de urgencia en La Moncloa.
Estas declaraciones se suman a la amenaza previa de Trump de “cortar todas las relaciones comerciales” con España, un mensaje lanzado durante una reunión en la Casa Blanca con el canciller alemán, Friedrich Merz. Aunque no se han concretado medidas, la retórica ha elevado la tensión a niveles inéditos en la relación bilateral con EE UU.
Washington opera conjuntamente con el Ejército español las bases de Rota y Morón en virtud de un acuerdo que data de 1953 y que se renueva periódicamente. El marco jurídico establece que, aunque albergan presencia militar estadounidense, se encuentran en territorio español y bajo soberanía española. En La Moncloa sostienen que el uso de estas instalaciones debe ceñirse estrictamente a lo pactado y, en su caso, contar con cobertura internacional. La decisión de no permitir su utilización para los bombardeos en Irán responde, según el Gobierno, a ese principio legal y a su rechazo a una intervención sin mandato de Naciones Unidas.
Aunque Trump llegó a mencionar la posibilidad de un embargo comercial, Bessent evitó concretar si la Administración estudia realmente una medida de esa magnitud. En la práctica, cualquier sanción comercial directa contra España tendría consecuencias para el conjunto de la Unión Europea, sobre la cual recaen las competencias comerciales de los Veintisiete, por lo que una acción selectiva contra España es poco viable. @mundiario
