El Tesoro de EE UU sanciona a Petro: ¿qué es y qué implica su inclusión en la lista Clinton?
La Administración de Trump sanciona al presidente de Colombia, a su esposa, su hijo mayor y al ministro del Interior en una escalada inédita en la crisis diplomática que amenaza con trastocar las relaciones entre Washington y Bogotá.
La decisión del Departamento del Tesoro de EE UU de sancionar al presidente colombiano, Gustavo Petro, marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales entre ambos países. El mandatario, junto a su esposa Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, ha sido incluido en la llamada lista Clinton, un registro de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) que agrupa a individuos y entidades sospechosas de tener vínculos con el narcotráfico o el crimen organizado.
Se trata de una medida sin precedentes: nunca antes un jefe de Estado colombiano en ejercicio había sido incluido en esta lista. El Tesoro estadounidense justificó la sanción alegando que “Bajo el presidente Petro, la producción de cocaína en Colombia se ha disparado a niveles récord.” y que su Gobierno “ha ofrecido beneficios a organizaciones narco-terroristas”. Desde Washington, el mensaje fue directo: la administración republicana de Donald Trump no tolerará que “se trafiquen drogas a nuestra nación y se envenene a los americanos”.
Las consecuencias de estar en la lista Clinton son severas. Los sancionados ven congeladas sus cuentas y activos en EE UU, y se les prohíbe cualquier tipo de transacción comercial con empresas o entidades estadounidenses. Además, las instituciones financieras internacionales suelen seguir el mismo criterio, lo que en la práctica aísla económicamente a los afectados. La sanción implica, además, un impacto reputacional de enorme magnitud, pues asocia el nombre del presidente colombiano con actividades criminales en el escenario internacional.
Petro reaccionó de inmediato. En un mensaje publicado en X (antes Twitter), el mandatario escribió que “efectivamente la amenaza de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista OFAC. Mi abogado en mi defensa será Dany Kovalik de los EEUU. Luchar contra el narcotráfico durante décadas y con eficacia me trae esta medida del gobierno de la sociedad que tanto ayudamos para detener sus consumos de cocaína”. El jefe de Estado atribuyó la decisión a presiones políticas internas en Estados Unidos y a una supuesta “alianza del Gobierno norteamericano con la mafia”.
“Al Gobierno actual del señor Trump no se le responde arrodillándonos, se le responde como ya hizo la humanidad: parándose firme y saliendo a la calle a defender los derechos de la gente, los derechos de la democracia a no ser gobernada por tiranías, como ha sucedido… pic.twitter.com/zkDYQdhjfm
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) October 25, 2025
Escala el conflicto entre Petro y Trump
Durante un multitudinario acto en la Plaza de Bolívar, en Bogotá, convocado en apoyo a su propuesta de una Asamblea Constituyente, Petro utilizó la sanción como argumento para reforzar su discurso soberanista. “Nosotros no nos arrodillamos”, afirmó ante miles de seguidores, asegurando que la decisión de Washington responde a atacar “al líder colombiano que más se ha opuesto al narcotráfico sediento de poder político y de sangre en Colombia”.
El presidente también vinculó la medida con su reciente discurso en Naciones Unidas, en el que criticó la política antidrogas estadounidense, pidió conformar un Ejército internacional para disuadir a Israel del “genocidio en Palestina” e instó a los soldados estadounidenses a desobedecer a Trump con un megáfono desde las calles de Nueva York.
El contexto político interno multiplica la tensión. La sanción llega a pocos días de la consulta interna que definirá al candidato de la coalición oficialista del Pacto Histórico de cara a las elecciones presidenciales de 2026, en un momento de desgaste institucional y tras la absolución judicial del expresidente Álvaro Uribe, el principal líder de la derecha colombiana. Para los simpatizantes de la izquierda, las restricciones de la Casa Blanca proyectan la imagen de Petro como un líder internacional frente a Washington; pero la oposición, en cambio, las considera el inicio del aislamiento diplomático y deterioro de la imagen del país.
La inclusión del presidente colombiano en la Lista Clinton plantea además interrogantes legales y diplomáticos inéditos. Si bien el Tesoro estadounidense no tiene jurisdicción directa sobre un jefe de Estado extranjero, la medida podría generar restricciones de cooperación internacional, congelar programas bilaterales y afectar proyectos conjuntos en materia de defensa, inteligencia y lucha antidrogas.
Un golpe a las históricas relaciones
En términos simbólicos, la sanción representa un golpe a la política exterior colombiana, tradicionalmente aliada de Washington. La administración Petro había intentado redefinir esa relación bajo el principio de “soberanía compartida”, pero el episodio puede marcar un retroceso profundo.
Con esta decisión, EE UU envía un mensaje contundente sobre su visión de la lucha antidrogas y su desconfianza hacia el actual Gobierno colombiano. Petro, por su parte, parece decidido a convertir la sanción en un elemento de resistencia política y un argumento a favor de su proyecto constituyente.
La crisis recién comienza, y sus implicaciones —económicas, diplomáticas y políticas— podrían redefinir el equilibrio de poder en Colombia y la relación histórica entre Bogotá y Washington. @mundiario
