El veredicto de "La Manada" desata una ola de indignación

La sentencia de "La Manada" provocó este jueves una gran ola de indignación, que desde los exteriores de la Audiencia Provincial de Pamplona, se extendía por toda España y llegaba también a Galicia. En todo el país, colectivos feministas convocaron manifestaciones en las principales urbes, que en la comunidad gallega tuvieron lugar entre las siete y las ocho de la tarde.

El movimiento feminista gallego volvió a demostrar, tras la huelga del 8M, su gran capacidad de convocatoria. Las 31 concentraciones convocadas en Galicia, que contaron con millares de personas en ciudades como Vigo, A Coruña o Santiago, resonaron al grito de "es violación, no es abuso", "se tocan a unha, tócannos a todas", "yo sí te creo", o "si ellos son manada, nosotras somos multitud", entre otras consignas.

Todo ello se llevó a cabo con el ánimo de que los asistentes pudiesen mostrar su desacuerdo hacia la sentencia de los miembros de "La Manada", acusados de una violación grupal a una joven durante los Sanfermines en 2016. El fallo condenaba a José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza a nueve años de cárcel, pero lo hacía por un delito de abuso sexual continuado, y no de agresión sexual. Según la experta en Derecho Penal Pilar Otero, esto es lo habitual en los casos "en los que no puede probarse" la existencia de violencia física contra la víctima.

Ante esta situación, la exsecretaria de Estado de Igualdad, Soledad Murillo, argumentaba que “si cinco personas que arrinconan a una chica no es agresivo, la pregunta es qué falla en el Código Penal”. La indignación también era palpable en las redes sociales, donde numerosos usuarios mantenía en los puestos primero, tercero y cuarto del Trending Topic mundial los hashtags #LaManada, #Yositecreo y #Noesno, respectivamente, y en las que también se pronunciaban personalidades públicas.

La condena a La Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 26 de abril de 2018

Según el fallo, no hubo violencia ni intimidación en el caso de La manada. Efectivamente, ella se dejó, que es lo que hacemos las mujeres si nos enfrentamos a esta terrible experiencia para evitar que, además de violarnos, nos maten. https://t.co/6GVUyQGM0k

— Raquel Ejerique (@raquelejerique) 26 de abril de 2018​

Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018

La polémica decisión tomada por la Audiencia Provincial de Navarra también incluía la inhabilitación de los condenados para el sufragio pasivo durante el tiempo que dura la pena, cinco años de libertad vigilada para cada miembro del grupo y el pago de una indemnización "conjunta y solidaria" de 50.000 euros para la víctima y 1.531 al Servicio Navarro de Salud.

El fallo se daba a conocer en la mañana del jueves tras cinco largos meses de deliberación y, según fuentes jurídicas citadas por El País, lo hacía ante un tribunal dividido. Según publica Faro de Vigo, el magistrado Ricardo González, emitió un voto discrepante de la sentencia condenatoria contra "La Manada", declarando que quien  en los vídeos grabados por los acusados sólo observa a cinco varones y una mujer practicando "actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo", así como que el rostro de la joven muestra una "innegable expresión relajada, sin asomo de rigidez o tensión", lo que "impide sostener cualquier sentimiento de temor, asco, repugnancia, rechazo, negativa, desazón, incomodidad".

Decídselo al tribunal de Pamplona. https://t.co/w8s67HwOYV

— Julia Otero (@julia_otero) 26 de abril de 2018

Leyendo la sentencia. Esto en los hechos probados, folios 16 y 17. No he podido seguir. pic.twitter.com/kGtHJmErkL

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 26 de abril de 2018

Ante esta situación, la gallega Alba Mariño se mostraba contundente e iniciaba una petición en la plataforma Change.org para inhabilitar a los jueces, que ya cuenta con más de 350.000 firmas, según datos de Faro de Vigo. "En un país en el que tenemos un problema de violencia machista tan grave, no podemos permitirnos jueces así", argumentaba Mariño.

La sentencia de la Audiencia de Navarra, contraria a la petición de 22 años de la Fiscalía por agresión sexual, es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad y, previsiblemente, será el Supremo el que tenga la última palabra. @galiciamundiari