En 1949, cuando la guerrilla comunista de Mao Zedong luchaba por el poder, China estaba gobernada por la “República de China”. Tenía 38 años de existencia, una Constitución aprobada por el pueblo, reconocimiento diplomático internacional y su condición de país fundador de Naciones Unidas.

A finales de ese año, las guerrillas de Mao, con apoyo soviético, forzaron al gobierno de la República de China (conocida hoy como Taiwán) a mover su cede de Pekín hacia el sur, y luego a las islas de Taiwán y Pescadores. Allí, el gobierno y sus fuerzas militares resistieron todos los ataques de la guerrilla maoísta, sin que pudieran derrotarlos ni ocupar las islas.

Tanto Taiwán como Islas Pescadores continuaron siendo territorios de la República de China. Y hasta hoy, 76 años después, han mantenido su gobierno, su soberanía y su integridad territorial.

Es un hecho indiscutible que las repúblicas se fundan en el territorio que ocupan físicamente, y la República Popular China la fundó Mao Zedong en noviembre de 1949, sin que ocupara nunca el territorio de Pescadores y Taiwán. Consecuentemente, estas nunca pertenecieron ni formaron parte del régimen dirigido desde Pekín.

Por estas verdades históricas incuestionables, es absurdo que el líder comunista Xi Jinping reclame a Taiwán como “parte” de la República Popular China. O que declare, como hizo recientemente en un encuentro con opositores taiwaneses, que “la reunificación (con Taiwán) es una necesidad histórica”.

Esas “versiones” de Xi Jinping no son más que “un cuento chino”, que no tiene sustentación histórica. Ellos usan la retórica de “repítelo y repítelo”, para que la gente se lo crea.

Las nuevas generaciones en Taiwán han desarrollado un vida educacional, cultural y cívica diferente a la de China comunista. La juventud taiwanesa ya se identifica más como “taiwanesa” que como china continental. Sus libertades y derechos los diferencian sustancialmente.

Desde 1949, las dos repúblicas con apellido “China” han coexistido, al igual que las dos Corea. En ambas experiencias históricas, las fuerzas comunistas trataron de apoderarse de todo el territorio, pero patriotas anticomunistas lucharon y lo evitaron.

Es menester recordar también que, después de creada la República Popular, el reconocimiento político y diplomático internacional lo mantuvo la República de China (Taiwán), incluyendo el asiento en Naciones Unidas. No fue hasta 1971 que la Unión Soviética pudo conseguir que los numerosos regímenes no democráticos votaran una resolución que le arrebató la representación a Taiwán y le entregó el asiento a su aliado comunista chino.

Otra verdad histórica es que Pekín y Taiwán han seguido caminos políticos opuestos. La República Popular se convirtió en una dictadura comunista que no respeta los derechos ni las libertades fundamentales. Para mantener el sistema, hizo vivir a los chinos las dos etapas más sangrientas en la historia de la humanidad: El Gran Salto Hacia Adelante (1958-1962), que dejó un saldo de 35 millones de víctimas, y la Revolución Cultural (1966-1976), con 30 millones más de muertos.

En ambos casos, cientos de miles de personas fueron enviadas a campos de concentración para ser “reeducadas” políticamente.

Por su parte, Taiwán se convirtió desde hace 30 años en una nación democrática con elecciones libres y multipartidistas y pleno respeto por los derechos fundamentales. Su prensa es considerada la más libre de toda Asia.

La juventud taiwanesa no olvida tampoco cómo Xi Jinping y el Partido Comunista se burlaron de los acuerdos firmados con el Reino Unido para respetar la autonomía de Hong Kong. En cuanto el régimen chino entró, la autonomía desapareció, encarcelaron a los que protestaron contra la militarización y las figuras políticas más destacadas terminaron en la cárcel.

Los taiwaneses saben que si Xi Jinping se apodera de su isla, lo ocurrido en Hong Kong se repetirá. @mundiario

El 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin calculaba que su agresión armada iba a tomar solamente unas cuatro horas, el tiempo justo en que sus columnas de tanques de guerra entrarían a territorio ucraniano y el gobierno de ese país abandonaría la capital Kiev. Sin embargo, ni Putin ni el ministro de Defensa Serguéi Shoigú contaron con la resistencia del gobierno y pueblo ucraniano.

Luego de fracasar los primeros esfuerzos para frenar la agresión militar, EE UU y Europa comenzaron a aplicar sanciones económicas y financieras con la esperanza de disuadir a Rusia. Putin respondió aumentando el número de sus tropas. La intensidad de la agresión rusa motivó que EE UU aumentara la calidad y efectividad de los equipos militares y misiles que estaba enviando a Ucrania. Europa también aumentó la calidad y precisión del armamento que enviaba.

En una escalada, el régimen de Bielorrusia ofreció su territorio para que las tropas de Putin atacaran a Ucrania desde el norte, pero la famosa columna de tanques de guerra y equipos blindados rusos “quedó en el camino” a Kiev. En el verano de 2022, Irán se involucró directamente enviando a Rusia sus drones kamikazes Shared. Los drones pasaron a ser el medio para atacar con bombas las ciudades ucranianas y la población civil.

El régimen comunista de Cuba también se sumó a la guerra de agresión rusa. Fuentes militares de Ucrania calculan que unos 5.000 mercenarios y tropas especiales del régimen cubano participan codo a codo con los soldados rusos.

En octubre pasado, Corea del Norte también se involucró. El dictador coreano envió a miles de soldados a los frentes de batalla, demostrando, como destaca el documental, que “las dictaduras se unen contra las democracias”.

Rusia no cesa en sus ataques a las ciudades civiles destruyendo edificios multifamiliares, mercados y estaciones de ferrocarril. Hasta hospitales de niños han sido blanco de las bombas rusas.

Recientemente, la capital Kiev fue atacada con misiles intercontinentales, en lo que representa una escalada peligrosa de la agresión militar rusa. La impotencia manifiesta de Vladimir Putin lo va desesperando y continúa recurriendo a armamentos cada vez más sofisticados y a buscar la colaboración de regímenes dispuestos a apoyar su peligrosa estrategia, que ahora parece dirigirse a amenazar o incluso agredir a Estados Unidos.

Esta nueva fase ya ha visto la llegada de barcos de guerra de Rusia a Cuba y Venezuela, controladas por regímenes que odian a Estados Unidos. Y más grave aún, el diputado ruso Alexei Zhuravlev acaba de presentar ante la Duma (poder legislativo) la propuesta de que Rusia instale misiles que podrían ser usados contra Estados Unidos. @mundiario

En lugar de ofrecer ayuda humanitaria, el gobierno chino lo que hizo fue “enseñar sus dientes” y amenazar con aprovecharse de la devastación y la tragedia que vive el pueblo taiwanés. La acción de China ha causado consternación en el mundo occidental, pero no en las naciones que han padecido el odioso sistema comunista.

A pesar de la fuerza del sismo, que golpeó a la hora en que los taiwaneses salían rumbo a sus trabajos, las entidades encargadas actuaron con una velocidad y eficiencia excepcionales. Antes de que transcurriera una hora, el gobierno de la ciudad más próxima al área devastada, Kaohsiung, ya había movilizado equipos de rescate.

La eficiencia demostró que Taiwán está prepara para enfrentar situaciones de caos extremo. El sistema de movilización ante emergencias naturales es el mismo que se usaría en caso de una agresión militar de Pekín. Las autoridades taiwanesas han mostrado al régimen chino que están preparados para enfrentar, eficiente y rápidamente, una agresión militar.

El tema de Taiwán se ha ido calentando entre Estados Unidos y China, después que, en junio del año pasado, el presidente Joe Biden se refiriera a Xi Jinping como dictador. Poco después, en noviembre, Biden volvió a repetirlo cuando sostuvieron conversaciones sobre Taiwán.

En repetidas ocasiones, el presidente norteamericano ha expresado que Estados Unidos intervendría si China invade a Taiwán.

La agresividad militar china se ha ido extendiendo también a otras zonas de Asia. El 23 de marzo pasado, guardacostas de China atacaron con cañones de agua un barco de Filipinas que llevó provisiones a una pequeña isla, identificada como Second Thomas Shoal, muy cercana a sus costas. Varios miembros de la tripulación filipina resultaron heridos.

El gobierno chino reclama la soberanía sobre casi la totalidad del Mar de China Meridional, que incluye aguas económicas exclusivas de Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunéi e Indonesia. Para justificar su reclamo, Pekín fabricó varias islas trayendo rocas de otras áreas. Además, Xi Jinping continúa ignorando la decisión de la Corte de Arbitraje Permanente de La Haya, que el 12 de julio de 2016 desechó las pretensiones y reclamos chinos sobre ese Mar.

Otra nación asiática alarmada es Japón. Las autoridades niponas han incrementado el despliegue de unidades militares en sus islas del suroeste. Para no dejar dudas sobre su decisión de defensa, Japón ha adquirido de Estados Unidos 400 misiles crucero Tomahawk, para instalarlos en sus barcos destructores. Como medida de precaución, Tokio ha intensificado su preparación defensiva para un potencial conflicto armado.

Dentro del cada vez más complicado y peligroso esquema de agresividad del régimen chino, otro país que también ha mostrado preocupación es la India. En el pasado ha habido enfrentamientos armados en la frontera común y las autoridades indias han tenido también que elevar su preparación armada ante la posibilidad de un conflicto con su vecino. @mundiario

Las estadísticas sobre la calidad política y democrática de Taiwán están contenidas en el informe anual de la prestigiosa revista inglesa The Economist. Este año, Taiwán se mantuvo como el país más democrático de Asia y el número diez de todo el mundo.

El informe evalúa a 167 países en cinco categorías: libertades civiles, proceso electoral y pluralismo, cultura política, funcionamiento del gobierno y participación política. Taiwán obtuvo una puntuación perfecta en proceso electoral y pluralismo, y altas calificaciones en las restantes.

La calidad democrática de Taiwán es más notable cuando tenemos en cuenta que solamente Japón y Corea del Sur le acompañan en Asia como únicas democracias plenas. The Economist revela que solamente el 7,8% de la población mundial vive en una democracia plena, el 39,4% vive bajo gobiernos autoritarios y el resto está gobernado por democracias defectuosas o regímenes híbridos.

En libertad de prensa, Reporteros Sin Fronteras le otorga el 35º lugar del mundo, por delante de España, Italia y Estados Unidos, y el primer lugar en Asia.

Las estadísticas económicas de Taiwán son más conocidas. Actualmente está clasificada como la 14ª economía del mundo, con un Producto Interno Bruto per cápita de $32,756 y reservas monetarias de $560.000 millones de dólares.

En calidad de vida, el índice de Expats califica a Taiwán en el segundo lugar mundial, solo por detrás de España. En la subcategoría salud y bienestar, está calificado como número uno y domina todos sus factores de medición. Expats le dio 100% en cuidados de salud asequibles, frente al 61% globalmente. Y en servicios de salud ampliamente disponibles, recibió 98% frente al 73% global. En la importante categoría de la seguridad personal, califica como el número uno. El 84% de los taiwaneses dijeron sentirse completamente seguros frente al 47% globalmente.

Para la firma internacional Numbeo, en una escala de cero a cien, donde cien es satisfacción total en la atención médica, Taiwán obtiene una puntuación de 86, por delante de Corea del Sur, Japón, Holanda y Francia.

Su sistema educacional es de primer orden. Los alumnos taiwaneses obtienen mundialmente las calificaciones más altas en los exámenes de matemáticas y ciencias. La Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECD) los califica como terceros en matemáticas, cuartos en ciencia y quintos en lectura.

Con todas estas estadísticas excepcionales, nadie puede dudar de que Taiwán constituye un modelo para el resto del mundo. Objetivamente, si la China comunista optara por copiarlo, todos sus fantasiosos programas para superar a Estados Unidos —y convertirse en la primera potencia mundial—, entonces sí podrían realizarse. @mundiario

Xi Jinping ha demostrado ser un agudo y sagaz marxista-leninista, que subió hasta la máxima posición política de China purgando adversarios y rodeándose de funcionarios incondicionales, que cumplen sus órdenes sin cuestionamiento alguno.

La agenda de Xi está expuesta en diversos programas aprobados como “863”, enfocado en la sustracción de información tecnológica de otros países; “Antorcha” (Torch), “Hecho en China 2025” y “Plan 2049”, que aspira a que China sea en esa fecha la primera potencia económica. Más otros proyectos militares y nucleares discretos, que confirman que sus energías e intenciones son hegemónicas.

El régimen chino sabe que tiene obstáculos muy poderosos en su camino. El poderío militar y económico de EE UU es el mayor de todos. Por esa razón, Xi Jinping se ha fijado como primer objetivo apropiarse de Taiwán. Dos factores sustentan esa meta: Taiwán posee la tecnología de microprocesadores más avanzada y es la 14ª economía del mundo, con una enorme reserva en divisas.

Esta tecnología sustenta la superioridad militar de EEUU. Los pequeñísimos microprocesadores taiwaneses (5 nanómetros) constituyen el “corazón” operativo de las computadoras usadas en misiles, aviones, satélites, radares, drones y en todas las armas modernas. La tecnología china llega solamente hasta los 15 nanómetros.

Apropiarse de la industria taiwanesa abriría el camino a Xi hacia la paridad militar con EEUU. Le aportaría, además, enormes reservas de dinero para pagar sus crecientes gastos militares.

Taiwán es la “joya de la corona” más apreciada por Pekín en sus aspiraciones hegemónicas. Si cae, todas las naciones del sudeste asiático se convertirían en presas fáciles para China, que rápidamente colocaría a regímenes obedientes. En ese momento, sería ya un poderoso imperio.

No puede quedarse fuera la alianza chino-rusa. Y aunque la alicaída agresión militar a Ucrania ha demostrado la debilidad del armamento ruso convencional, no puede ignorarse que Moscú cuenta con un enorme arsenal nuclear y podría actuar en coordinación con China. Y, un tanto menos actual, pero real también, es la posibilidad de que los iraníes tengan a corto plazo un arma nuclear que se sumaría al dúo.

Sin dudas, Taiwán constituye un país clave para la seguridad de EEUU y de las naciones democráticas del Hemisferio Occidental. @mundiario

Las dos fuerzas desestabilizadoras son China y Rusia. China, bajo el mandato absoluto de Xi Jinping, ya no oculta sus intenciones hegemónicas globales. El desafío de China ya desbordó las finanzas y la economía, para entrar en los peligrosos campos militares, espaciales y nucleares. Ya no busca competir con EEUU, sino derrotarlo. La evidencia más clara de sus intenciones es que el aumento de sus gastos militares ya supera su expectativa de crecimiento económico: un 7,1%, frente a un 5,5%.

En este momento, las fuerzas armadas chinas están involucradas en una desenfrenada carrera, desarrollando cabezas nucleares y silos de misiles intercontinentales; probando misiles hipersónicos, aviones de combate indetectables por radares, portaaviones y naves anfibias. El gasto billonario que la escalada militar implica, no enfrenta oposición ni cuestionamiento de otras instancias del poder en China.

Putin vs. EE UU, un matiz diferente

Por otra parte, el enfrentamiento de Putin contra EE UU tiene un matiz diferente, enfocado en el hackeo cibernético, en la interferencia en las elecciones y en el socavamiento de las instituciones legislativas norteamericanas.

Las intenciones hegemónicas de Putin no llegan a las globales de China, sino que se limitan, por ahora, a lo que considera sus áreas de influencia y seguridad. No están definidas, pero podrían incluir la mayoría de las repúblicas que formaron parte de la extinta Unión Soviética.

Empezó con Georgia, siguió con Crimea y ahora con toda Ucrania. Ha ido probando fuerza ante Europa y EEUU. En cuanto se le cuestionó la legalidad de su invasión a Ucrania, inmediatamente lanzó la amenaza de usar sus armas nucleares. Ahí está el gran peligro de Rusia.

El pasado 4 de febrero, Xi y Putin anunciaron “una alianza sin límites ni excepciones”. El ministro de Exteriores chino, Wang Yi, la ha calificado como “la alianza estratégica más importante para China”.

En una extensa declaración, Xi y Putin expusieron los respaldos mutuos a sus intereses hegemónicos individuales e inmediatos: se oponen a la expansión de la OTAN y a lo que calificaron como “enfoque ideologizado de Guerra Fría”. Ambos expusieron su reconocimiento de Taiwán como parte integral de China.

El desafío ya es un hecho. Es el peligro más grande que ha tenido el mundo libre desde la Segunda Guerra Mundial, solo que ahora es más grave, porque los enemigos tienen armas nucleares que pueden convertir el mundo en un paisaje desolado. La alternativa que plantean es la rendición.

Queda, del lado de EEUU y la OTAN, asumir el desafío con la fuerza y la decisión que reclama el momento. Un gran líder mundial, Winston Churchill, dijo: “El que se arrodilla para conseguir la paz, se queda con la humillación y con la guerra”. La gran lección de la Segunda Guerra Mundial fue precisamente esa. @mundiario 

Estas son algunas de las acciones que han hecho “despertar” a numerosos gobiernos del mundo sobre las intenciones hegemónicas y militaristas del régimen de Xi Jinping.

Con este mare magnum ofensivo, Xi pretende además desviar la atención de que Taiwán es su objetivo inmediato. Las incursiones aéreas más allá de la zona de seguridad taiwanesa han aumentado de 380 en 2020, a más de 1.000 en 2021. También, el régimen chino ha intensificado las presiones internacionales para aislar a Taiwán. En febrero, obligó al gobierno de Guyana a dar marcha atrás a su anuncio de abrir una oficina comercial de Taiwán. Hace unos días, el régimen de Daniel Ortega cortó los lazos diplomáticos con Taiwán y los creó con China. Una semana después, recibió un cargamento de vacunas chinas Sinovac.

Esta escalada agresiva contra Taiwán no ha escapado a la observación de los pueblos y gobiernos democráticos, especialmente europeos, que han comenzado a dar pasos importantes de acercamiento a Taiwán y de distanciamiento con la China comunista.

La entrevista de la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-weng, en la televisora estadounidense CNN, en la que declaró que su país estaba “de pie, en la primera línea de defensa de la democracia”, ha reflejado una verdad importante y de gran trascendencia estratégica para Asia y Europa.

En agosto, Lituania anunció que abriría una Oficina de Representación de Taiwán, el equivalente a una representación diplomática. Las presiones chinas no se hicieron esperar: retiró a su embajador en Vilnius y pidió a Lituania que retirara el suyo. Desde entonces, las presiones no han cesado, pero los lituanos han mantenido firme su apoyo a Taiwán, y en noviembre la oficina abrió sus puertas.

También en noviembre pasado, una delegación oficial taiwanesa fue recibida en Eslovaquia y en la República Checa. En reciprocidad, siete miembros del Parlamento Europeo realizaron una histórica visita a Taipéi.

Y para confirmar que la ola europea de apoyo a Taiwán está creciendo, el parlamento de los Países Bajos ha aprobado dos importantes resoluciones. La primera pide al gobierno que exprese su rechazo a que Pekín cambie el estatu quo actual entre China y Taiwán. La segunda pide apoyo para Lituania frente a las represalias de Xi. @mundiario

Pero, en 2013, el liderazgo político pasó a las manos de Xi Jinping. Su historial político lo identificaba como un maoísta de línea dura, un convencido marxista-leninista (a pesar de todos los desastres que esa ideología ha causado en los países que la adoptaron), que había ascendido en la escala partidista como un enemigo de la corrupción.

reordenamiento de todas las políticas 

Desde su llegada al poder, Xi se enfocó en el reordenamiento de todas las políticas. Estableció su credo de que China estaba lista para convertirse en la potencia líder del mundo. Puso énfasis en quitar la autonomía que disfrutaba Hong Kong y en el uso de la fuerza para lograrlo. Comenzó a amenazar a Taiwán militarmente. Desplegó navíos de guerra por el Mar del Sur de China, tratando de imponer su dominio en términos militares y económicos. Puso en tensión las relaciones con la India, creando incidentes armados en la frontera.

En política exterior asumió una actitud arrogante en la negociación de las diferencias comerciales. Declaró una cuasi guerra comercial y financiera a Estados Unidos, cuando este país reclamó corregir el desbalance comercial. Al aumento de las tarifas aduaneras para los productos chinos, Xi respondió con una devaluación de la moneda y la venta masiva de los bonos norteamericanos. Cuando Australia pidió una investigación sobre el origen del coronavirus, Xi suspendió la compra de carne y vinos australianos.

En política interior, Xi ordenó auditorías y regulaciones a todas las grandes empresas privadas. Primero, ordenó la creación de una comisión del Partido Comunista en toda empresa privada con más de 50 empleados, y el nombramiento de un representante del Partido en la junta de todas las grandes compañías privadas.

Varios billonarios han visto sus empresas sometidas a un severo escrutinio. La primera víctima fue Alibabá, que se vio forzada a “reducir” su tamaño y sufrió una fortísima caída en el valor de sus acciones. Algunos empresarios, con menos suerte, han terminado en la prisión. La “guerra” de Xi Jinping contra las grandes empresas privadas refleja el camino de regreso al maoísmo y al control absoluto del Estado sobre la economía.

En resumen, la buena voluntad con que el mundo estaba percibiendo a China, ha terminado. Xi Jinping parece decidido a llevar su país a una conflagración bélica o a crear una nueva Guerra Fría, con todas sus implicaciones negativas. El mayor perjudicado con el nuevo rumbo político es el pueblo chino. Su dirigencia ya debe estar preguntándose si Xi Jinping es el líder que China necesita, luego de los avances que vivió en los últimos 35 años. @mundiario