Yolanda Díaz desafía a Sánchez por un giro radical en el plan de defensa: “impugna la Europa social”
A pocas horas de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparezca ante el Congreso de los Diputados para explicar la posición de España en el plan de rearme europeo ante la amenaza de Rusia y el distanciamiento de EE UU, la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, marca distancias con su socio de coalición. Con un mensaje contundente, la dirigente de la formación de izquierdas ha vuelto a expresar su rechazo al incremento del gasto militar y al rumbo que está tomando la política de seguridad de la Unión Europea (UE), exigiendo una rectificación radical.
“No se trata de cambiar una palabra, sino de cambiar todo un proyecto europeo”, ha enfatizado Díaz, en alusión implícita a la intención de Sánchez de modificar el nombre del plan impulsado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, eliminando el término "rearme" por su posible impacto negativo en la opinión pública. Para Díaz, el problema “no es una simple cuestión léxica, no es nominal”, sino estructural. “Es un proyecto que impugna la concepción de Europa basada en el bienestar social, el trabajo, la paz y la seguridad globales”, dijo la vicepresidenta segunda del Gobierno.
Desde su cuenta en la red social Bluesky, Díaz ha dejado clara su oposición a la estrategia de la Comisión Europea y al aumento del presupuesto en defensa, una postura que supone un distanciamiento cada vez más visible entre Sumar y el PSOE. La semana pasada, esta diferencia se evidenció en el Congreso cuando el Gobierno se fracturó por primera vez en torno a este tema, con Sumar votando en contra del plan de Von der Leyen, la subida del gasto militar y la permanencia de España en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Para la líder de Sumar, reducir la "autonomía estratégica" de Europa a un refuerzo de la carrera armamentística es un "grave error" que aleja al continente de sus verdaderos retos. “No urge un rearme, sino una reconstrucción del proyecto europeo, que debe ser relanzado y cuya prioridad fundamental debe ser dar seguridad y protección al conjunto de la ciudadanía europea”, ha asegurado Díaz.
Seguridad no es solo una palabra.
— Yolanda Díaz (@yolandadiaz.bsky.social) 24 de marzo de 2025, 11:24
[image or embed]
Menos gasto militar y más bienestar social
La vicepresidenta segunda también ha recordado que la UE ya destina a defensa 374.000 millones de euros anuales, “tres veces más que Rusia”. Según su argumento, la solución no pasa por seguir aumentando el gasto militar de cada país, sino por mejorar la coordinación, garantizar la interoperabilidad de las fuerzas armadas europeas y diseñar un modelo de seguridad más autónomo y centrado en valores democráticos. “Debe alejarse de la subordinación a Estados Unidos”, ha sentenciado Díaz.
A su juicio, un proyecto de seguridad para Europa debe incorporar otras dimensiones clave, como la reindustrialización, la soberanía energética y digital, y la lucha contra el cambio climático. Además, ha insistido en que la UE debe centrarse en reducir las desigualdades internas y combatir el auge del discurso del odio, al que responsabiliza de fracturar las sociedades europeas.
Después de un debate sus objetivos, en el programa La Noche en 24 Horas de TVE la también ministra de Trabajo matizó que, después de la publicación en redes sociales, su partido sí puede aceptar un gasto del presupuesto en defensa. “Nosotros somos gente seria, no vamos a decir no”, dijo la líder de la coalición progresista que incluye partidos con una postura dura contra la Alianza Atlántica, como Izquierda Unida, ante la pregunta de si la posición común de su espacio es “de entrada no siempre” o “depende” de la propuesta que haga el PSOE.
No podemos hablar de bajar o subir impuestos, sino de quién los paga. Hay que acabar con la injusticia fiscal
— Yolanda Díaz (@yolandadiaz.bsky.social) 24 de marzo de 2025, 18:59
[image or embed]
Como ejemplo, Díaz ha destacado que en “las retribuciones del personal de la Armada española, vamos a votar a favor” y que a “todas las misiones humanitarias que tenemos en el mundo, les damos el visto bueno”. Sin embargo, sí dejó claro que “hay elementos con los que nosotros tenemos disconformidad, que son puramente armamentísticos, y qué hacemos, votamos en contra y hacemos lo que tenemos que hacer, presentar observaciones y todo por escrito”.
La pugna con el PSOE por el modelo de seguridad
La postura de Sumar refuerza la tensión dentro del Ejecutivo de coalición, donde las diferencias sobre defensa y seguridad han sido recurrentes. Mientras que el PSOE mantiene una visión alineada con el resto de líderes europeos y apuesta por un refuerzo de las capacidades militares del continente, Sumar promueve una política de seguridad centrada en el multilateralismo y el refuerzo del papel de Naciones Unidas.
Esta divergencia ha quedado reflejada también en la postura que ambos partidos han adoptado ante el debate público. Desde Sumar han criticado que el PSOE trate de “suavizar” el mensaje con cambios de terminología, en lugar de promover un “debate serio y riguroso” sobre el gasto militar. La formación de Díaz insiste en que se debe replantear por completo el modelo de seguridad de Europa, con el foco en la cooperación internacional y en políticas de paz y bienestar social.
El posicionamiento de Díaz llega en un momento clave, cuando la UE está redefiniendo su política de defensa en un contexto de crecientes tensiones internacionales y con las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania desarrollándose directamente entre Washington y Moscú. El enfrentamiento con el PSOE podría tener implicaciones en la estabilidad del Gobierno de coalición y en la capacidad de ambos socios para seguir avanzando en otros proyectos conjuntos.
A la espera de la comparecencia de Sánchez en el Congreso, sobre el último Consejo Europeo y cómo la UE puede tomar la ola, el debate sobre el papel de España en la nueva estrategia de seguridad europea está abierto y promete seguir generando tensiones tanto dentro del Ejecutivo como en el panorama político nacional. @mundiario
