¿Significa la imputación de Miguel Blesa un respaldo al juez Elpidio Silva?

Miguel Blesa (derecha), en su época de presidente de CajaMadrid.
Miguel Blesa (derecha), en su época de presidente de CajaMadrid.

La Audiencia Nacional imputa ahora a Miguel Blesa por la venta de las preferentes de la desaparecida Cajamadrid, ahora Bankia. ¿Quiere decir que apoya a Elpidio Silva?

¿Significa la imputación de Miguel Blesa un respaldo al juez Elpidio Silva?

La Audiencia Nacional  imputa ahora a Miguel Blesa  por la venta de las preferentes de Cajamadrid. ¿Quiere decir que apoya a Elpidio Silva?

 

El juez central de instrucción de la Audiencia  Nacional, Fernando Andeu, ha imputado a prácticamente la cúpula directiva de la antigua Cajamadrid por el asunto de las preferentes: desde el presidente Blesa y sus consejeros, pasando por el   responsables  de los  folletos de venta  del tóxico producto financiero, hasta los    directores de negocios,  finanzas corporativas y  de cumplimiento normativo.

¿Un respaldo a las investigaciones que llevó a acabo Elpidio Silva? Todo apunta a que los ilícitos beneficios obtenidos con el masivo engaño de las preferentes bien  pudieran haber ido  destinandos así   a  otros negocios emprendidos por Blesa, como la venta del banco americano que está a punto de costar la carrera al juez  Silva.

¿Significa la imputación de Miguel Blesa un respaldo al juez Elpidio Silva?
Comentarios