Al hilo de su desarme, ETA y su entorno se centran en el relato de su final

Eloy Velasco, juez de la Audiencia Nacional.
Eloy Velasco, juez de la Audiencia Nacional.

Una vez conocida la noticia del desarme, el juez Velasco pidió a Francia que la Guardia Civil pueda acceder al arsenal de ETA, trámite que este magistrado enmarca en la investigación de los asesinatos sin resolver de la banda terrorista.

Al hilo de su desarme, ETA y su entorno se centran en el relato de su final

ETA ha informado de la ubicación de ocho depósitos con 25.700 elementos de detonación y munición, 2.875 kilos de explosivos y 118 pistolas, rifles y armas automáticas, según la información del periódico inglés The Guardian. Es su manera de entregar las armas, ante verificadores internacionales y con la intervención de la policía francesa. Una vez conocida esta noticia, el juez Eloy Velasco pidió a Francia que la Guardia Civil pueda acceder al arsenal de ETA, trámite que este magistrado de la Audiencia Nacional enmarca en la investigación de los asesinatos sin resolver de la banda terrorista.

El abertzale Arnaldo Otegi dice ahora que “el desarme de ETA debería haberse producido antes” y añade: "El Gobierno puede sostener el relato de la derrota de ETA y nosotros, otro”. A ETA le gustaría que el acto de la entrega de las armas se interpretase como una escena de filantropía pero no es el caso. Es evidente. ETA entrega las armas porque también es inequívoco que se ha rendido al Estado de derecho y en ese contexto no sabe que hacer con ellas. Atrás quedan 829 personas asesinadas. Por delante queda aplicar la justicia y que ETA se disuelva como organización. Al hilo de su desarme, ETA y su entorno parece que se centran en el relato de su final.

Tras este nuevo paso, faltan todavía cosas importantes por hacer y la duda está en si se harán todas con consenso político

Tras este nuevo paso, faltan todavía cosas importantes por hacer y la duda está en si se harán todas con consenso político, al menos aquellas que están claramente fuera del ámbito de la justicia, cuya actuación es, por definición, independiente. En este sentido, para la Fiscalía es clave comprobar si ETA cometió con esas armas alguno de los más de 300 asesinatos que siguen sin resolverse. Pero se supone que ETA no entregará armas que aporten pruebas, ya que hay muchos casos abiertos, no prescritos. Además, la reforma del Código Penal del año 2010 estableció que los asesinatos con carácter terrorista no prescriben.

De cara al nuevo escenario, podría considerarse que el consenso político siempre es conveniente para la mayoría de la sociedad, que se siente así más representada, pero en este caso no solo es conveniente, sino que también es imprescindible.

El PP, por su propia influencia en la sociedad española y por su condición actual de partido del Gobierno, no puede quedar fuera de ese consenso, tanto en el conjunto del Estado –algo obvio– como en el País Vasco, donde su peso político es casi marginal.

No siempre fue así en la lucha contra el terrorismo pero ahora que se trata de dar los últimos pasos debería ser más fácil alcanzar ese gran consenso político. La línea roja es el respeto a las víctimas. Hoy y siempre. @J_L_Gomez

Comentarios