El CGPJ fracasa por tercera vez en elegir a su nuevo presidente
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sigue sin presidente después de la reunión de este lunes, la tercera en la que los 20 vocales intentaron, sin éxito, llegar a un acuerdo. La falta de consenso entre los representantes propuestos por el PSOE y el PP ha impedido que alguno de los siete candidatos presentados en julio obtuviera los 12 votos necesarios para ser elegido. Los vocales han decidido continuar las negociaciones sin fijar una nueva fecha para la próxima votación.
La sesión de este lunes, que comenzó a las 11:30 y duró más de tres horas, concluyó con un comunicado del CGPJ informando que se continuará buscando un acuerdo sobre la presidencia. Según el comunicado, no se ha fijado una fecha para reanudar el plenario hasta que se logre el consenso. En la votación, Pablo Lucas obtuvo 10 votos, Pilar Teso y Ana Ferrer recibieron 4 votos cada una, y Ángeles Huet obtuvo 2 votos.
Ambos bloques, el del PSOE y el del PP, se acusan mutuamente de intentar imponer a sus candidatos. Aunque no se ha fijado una nueva fecha para votar al presidente del órgano, se ha programado una reunión para el 19 de agosto para abordar asuntos urgentes del día a día, como prórrogas de licencias de enfermedad y procedimientos de jubilación.
Las negociaciones comenzaron el 25 de julio con siete candidatos: Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet, Carmen Lamela, Pablo Lucas y Pilar Teso. En la sesión del martes pasado, los vocales redujeron la lista a Pablo Lucas y Pilar Teso. Sin embargo, el miércoles, ambos bloques mantuvieron sus posturas, resultando en un empate de 10 votos para cada candidato. Ante esta situación, decidieron volver a reunirse este lunes con los mismos nombres propuestos inicialmente.
Debate interno y presiones
Los progresistas han insistido en nombrar a una mujer presidenta por primera vez en la historia del CGPJ, mientras que los conservadores consideran que este factor no debería ser determinante. María Jesús del Barco, presidenta de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), expresó en redes sociales que los conservadores no están bloqueando, sino rechazando la imposición de un candidato.
Vocales progresistas también han manifestado sus opiniones en redes sociales. Argelia Queralt, vocal del CGPJ, destacó la importancia de elegir a una presidenta para reflejar la realidad de la judicatura, donde el 57,3% son mujeres. Inés Herreros, fiscal de carrera, y Lucía Avilés, magistrada, apoyaron la necesidad de alternancia en la representación y la legitimidad democrática del órgano.
La asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia también se ha pronunciado a favor de elegir a una mujer como presidenta del CGPJ. Consideran que esta decisión rompería el techo de cristal y sería un reconocimiento a la lucha por la igualdad efectiva en la judicatura española.
La falta de consenso en el CGPJ mantiene al órgano de gobierno de los jueces en una situación de parálisis. Las próximas semanas serán cruciales para determinar si los vocales pueden superar sus diferencias y elegir a un presidente que represente adecuadamente a la judicatura española. @mundiario
