La Audiencia de Madrid pide todo el caso Begoña Gómez para estudiar su archivo
La Audiencia Provincial de Madrid ha requerido al Juzgado de Instrucción 41 que remita la totalidad del expediente relacionado con la investigación por presunto tráfico de influencias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Esta solicitud tiene como objetivo resolver los recursos interpuestos tanto por la defensa de Gómez como por la Fiscalía, quienes han pedido el archivo o la limitación de la investigación.
En una providencia emitida por la Sección 23 de la Audiencia madrileña, el tribunal ha considerado "necesario" revisar íntegramente la causa para poder deliberar sobre los recursos. La Audiencia ha fijado para el próximo 30 de septiembre la fecha en la que tomará una decisión definitiva respecto a la validez de la investigación, que hasta el momento ha sido dirigida por el juez Juan Carlos Peinado, quien ha imputado a varios implicados en el caso, incluido el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache.
El recurso de apelación presentado por la defensa de Begoña Gómez solicita el archivo total de la causa, argumentando que no existen pruebas suficientes que justifiquen lo que consideran una "investigación universal" sobre la esposa del presidente. La defensa ha criticado el alcance de la investigación, que, según ellos, abarca todos los actos y comportamientos de Gómez desde que Pedro Sánchez asumió la presidencia del Gobierno.
La Fiscalía, por su parte, también ha recurrido, pidiendo que se acote la investigación a los contratos firmados por la unión temporal de empresas Innova Next, propiedad de Barrabés, contratos que son parte central de la causa. A su vez, la Fiscalía Europea ha sido señalada como competente para investigar otros contratos financiados con fondos europeos, por lo que quedan excluidos del ámbito de esta investigación.
Un juzgado rechaza la querella de Vox
Paralelamente, el Juzgado de Instrucción 34 de Madrid ha rechazado una querella presentada en julio por el partido político Vox contra Gómez. Esta acusaba a la esposa de Sánchez de utilizar su posición para obtener ventajas indebidas en la Universidad Complutense, específicamente en relación con la creación y desarrollo de una cátedra que codirigía. La jueza Coro Monreal, a cargo de la instrucción, concluyó que no existen indicios suficientes para proceder con la acusación de tráfico de influencias.
La querella de Vox sostenía que Gómez se habría beneficiado de fondos públicos para el desarrollo de un software en la universidad, que luego habría registrado a su nombre en una sociedad privada. Sin embargo, la magistrada destacó que no consta ninguna prueba de que Gómez haya ejercido influencia en la adjudicación de dicho software o que haya incumplido las normativas de contratación pública.
Este proceso judicial se desarrolla en paralelo al llevado por el Juzgado 41 de Madrid, que continúa investigando a Gómez por otros presuntos delitos relacionados con tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El desenlace de ambas investigaciones podría tener importantes repercusiones tanto para la esposa del presidente como para el panorama político actual.
La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, prevista para finales de septiembre, determinará si la investigación seguirá adelante o si se verá limitada en su alcance, lo que podría marcar un hito en este complejo caso judicial que ha puesto en el foco mediático a la familia del presidente del Gobierno. @mundiario
