AR-15: el controvertido rifle semiautomático utilizado en el atentado contra Trump
En un mitin político repleto de seguidores del expresidente Donald Trump, el sonido de disparos interrumpió abruptamente el discurso del exmandatario, generando caos y confusión. Este domingo se reveló que el atacante, neutralizado por el Servicio Secreto, utilizó un rifle semiautomático AR-15, el mismo modelo empleado en numerosos tiroteos masivos en Estados Unidos.
“Vi a un hombre armado, vestido de color canela y colores apagados”, relató un testigo a la BBC. Los vídeos difundidos en redes sociales muestran al agresor moviéndose con una eficiencia brutal antes de ser abatido. Los investigadores han descubierto que el arma fue comprada por el padre del atacante hace aproximadamente seis meses.
El AR-15 fue diseñado en 1959 por Eugene Stoner para uso militar. Su versión automática fue utilizada en la Guerra de Vietnam a partir de 1963, permitiendo a los soldados llevar más munición gracias al pequeño tamaño de sus balas. Con el tiempo, el diseño se adaptó para uso civil y comenzó su venta al público en 1963.
Los aficionados a las armas comparan el AR-15 con un "lego" debido a su versatilidad. Las armerías ofrecen una amplia gama de piezas modificables, como miras telescópicas, culatas y empuñaduras personalizables, haciendo del AR-15 un arma adaptable a múltiples necesidades. Su ligereza y potencia lo han hecho especialmente popular, a pesar de las controversias que lo rodean.
Thomas Matthew Crook ha sparato con un AR-15, il fucile delle stragi. Il più odiato dal movimento pro-restrizioni perché protagonista di quasi tutte le stragi di massa dell'ultimo decennio.#Tg1 Giacomo Segantini#Trump pic.twitter.com/gMWcHS89YV
— Tg1 (@Tg1Rai) July 14, 2024
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) ha promovido activamente la comercialización del AR-15, a pesar de su uso en diversas masacres. La NRA lo describe como el fusil perfecto para la defensa del hogar y el proceso de personalización como una “divertida recompensa”.
Las balas del AR-15 están diseñadas para causar devastación interna masiva. Michael Danone, exagente de la Policía Metropolitana, explicó a CNN que una bala de este rifle puede perforar cuerpos, paredes y chalecos antibalas con facilidad. Ernest E. Moore, cirujano de urgencias, comparó el daño que una bala del AR-15 puede causar en el hígado con “dejar caer una sandía sobre el pavimento”.
La facilidad de acceso al AR-15 en varios estados ha generado acalorados debates. Barry Moore, congresista republicano de Alabama, propuso un proyecto de ley para declarar el AR-15 como el “arma nacional” de Estados Unidos. Sin embargo, quienes abogan por un mayor control de armas destacan que este rifle ha sido responsable de más de un centenar de tiroteos en la última década, según datos del Gun Violence Archive.
Esta arma es un punto sensible en los debates para la prohibición del porte de armas, la mayoría de los congresistas republicanos que apoyan a Trump han sido fervientes defensores del AR-15, figuras como Marjorie Taylor Greene and Lauren Boebert han expresado su rechazo a las iniciativas que involucren la regularización de esta arma e incluso han llegado a posar con ella en fotos para redes sociales.
Mike Collins' ad when he first ran for congress features him holding an AR-15 and spewing stolen election conspiracy theories before blowing up a target.
— Blue Georgia (@BlueATLGeorgia) July 14, 2024
But, please, go on about inciting violence. https://t.co/9N8ZGbrGvl pic.twitter.com/nvU28l8cUZ
Desde la matanza en la Escuela Covenant de Nashville en 2023, donde murieron seis personas, hasta el ataque en un supermercado en Buffalo que dejó diez muertos, el AR-15 ha sido recurrente en estos trágicos eventos. Los medios y la opinión pública debaten si tal poder destructivo debería estar disponible para cualquier comprador.
Actualmente, 16 millones de estadounidenses poseen un AR-15, con precios que varían entre los 600 y 2.000 dólares. La combinación de accesibilidad, poder y versatilidad hace del AR-15 un arma tan popular como letal, alimentando un debate que parece no tener fin. La pregunta persiste: ¿Debería un arma diseñada para la guerra estar en manos de civiles? @mundiario
