Otros miembros de La Manada se benefician de la ley del 'solo sí es sí'
La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha decidido reducir de 15 a 14 años de prisión la condena impuesta a José Ángel Prenda Martínez y Jesús Escudero Domínguez, dos de los cinco integrantes de La Manada, en aplicación de la ley del ‘solo sí es sí’. Esta medida responde a la doctrina establecida por el Tribunal Supremo, que ya había concedido una rebaja similar a otro de los condenados, Ángel Boza, al considerar que la reforma legal modificó los márgenes mínimos de las penas aplicables.
El fallo judicial ha seguido un proceso similar al anterior: la defensa de los condenados presentó un recurso para solicitar la revisión de la pena, a lo que la Fiscalía no se opuso, argumentando que debía aplicarse el criterio fijado por el Supremo. Sin embargo, la víctima y las acusaciones populares —representadas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona— manifestaron su rechazo a la medida, aunque sus alegaciones no han impedido la reducción de la condena.
Este nuevo ajuste en la pena de los agresores reabre el debate sobre los efectos no previstos de la ley del ‘solo sí es sí’, que ha permitido la reducción de sentencias a numerosos condenados por delitos sexuales. La norma, concebida con el objetivo de reforzar la protección de las víctimas y garantizar el consentimiento expreso en las relaciones sexuales, ha generado consecuencias controvertidas en su aplicación práctica. La posibilidad de revisar penas ha suscitado malestar en la sociedad y en colectivos feministas, que critican que los cambios legales hayan terminado beneficiando a los agresores.
El caso de La Manada, que conmocionó a la opinión pública española, sigue generando repercusión judicial y política. A pesar de que las condenas se mantienen elevadas, la reducción de penas supone un duro golpe para la víctima y refuerza la necesidad de una revisión legislativa que impida interpretaciones que puedan beneficiar a los condenados por delitos de agresión sexual. @mundiario
