Errejón y Mouliaá solicitan una batería de pruebas ante el juez: contratos televisivos y testigos
El juez Adolfo Carretero decidirá en los próximos días qué pruebas y declaraciones de testigos acepta en el marco de la causa por presunta agresión sexual presentada por la actriz Elisa Mouliaá contra el exdiputado y portavoz de Sumar, Íñigo Errejón. Ambas partes han solicitado nuevas pruebas y testimonios para reforzar sus posturas en un caso que sigue generando controversia desde que una serie de denuncias en redes sociales propiciaran la dimisión del político, exfundador de Podemos y Más País.
La defensa de Íñigo Errejón, liderada por la abogada Eva Gimbernat, ha solicitado los contratos firmados por Mouliaá con Mediaset y otras productoras de televisión, centrándose especialmente en los relacionados con su participación en programas tras declarar ante el juez. Según la defensa, estos contratos reflejarían “una cuantiosa suma de dinero” obtenida tras sus declaraciones públicas sobre la denuncia. Además, han pedido las grabaciones de sus apariciones televisivas “para contrastar sus constantes y flagrantes contradicciones respecto de la denuncia y lo declarado ante el juez”, según consta en el texto de su petición.
Asimismo, la defensa ha presentado como prueba un acta notarial y un peritaje informático de las conversaciones mantenidas entre Mouliaá y Errejón desde agosto de 2019 hasta abril de 2023. Según la defensa, los mensajes, que incluyen solicitudes de ayuda por parte de Mouliaá, cuando le pide al político referencias de algún abogado para una causa de malos tratos contra su expareja.
También han solicitado incorporar el expediente penal relacionado con la denuncia que la actriz presentó contra su exmarido y que, según Mouliaá, fue archivada tras retirarla.
La estrategia de la acusación
Por su parte, el abogado de Mouliaá, Adolfo Arrién, ha solicitado la presentación de informes psiquiátricos y psicológicos que detallen las secuelas que el episodio denunciado habría dejado en la actriz. Además, la acusación busca que se incluyan conversaciones de Mouliaá con sus familiares en las que se habría referido al presunto abuso.
El letrado de la acusación también ha requerido la investigación interna realizada por la formación Sumar para esclarecer los motivos detrás de la dimisión de Errejón como portavoz del partido el 24 de octubre. Según Arrién, el exdiputado dio respuestas “ambiguas” al ser interrogado sobre este punto durante su declaración ante el juez.
Testigos clave en el caso
Ambas partes han solicitado que se tome declaración a los asistentes de la fiesta en la que presuntamente ocurrieron los hechos. Entre ellos destacan los organizadores del evento y un hombre identificado como Fernando, quien, según Mouliaá, estaba bailando con ella y habría despertado los celos de Errejón.
La defensa también ha solicitado testigos que puedan testificar sobre el “estado etílico” de Mouliaá aquella noche, argumentando que ello podría ser relevante para evaluar la credibilidad de su versión de los hechos.
La denuncia de Mouliaá afirma que, durante una fiesta en septiembre de 2021, Errejón la habría encerrado en una habitación y tocado sin su consentimiento. La actriz asegura que no identificó inicialmente el incidente como violencia sexual, motivo por el cual mantuvo el contacto con Errejón tras los hechos.
Por su parte, la defensa de Errejón asegura que la actriz borró todos los mensajes intercambiados con el político, excepto uno relacionado con un concierto de Silvio Rodríguez, que también se eliminó tras presentar la denuncia. Mouliaá, en respuesta, ha anunciado que aportará un peritaje sobre las conversaciones con sus allegados para respaldar su versión.
El juez Adolfo Carretero deberá determinar en los próximos días cuáles de las pruebas y testimonios solicitados por ambas partes son pertinentes para la investigación. Entre las opciones están incluir los nuevos informes, las conversaciones presentadas por la defensa y las declaraciones de los testigos propuestos. @mundiario
