Trump aboga por el arresto del gobernador de California: un conflicto con protestas de por medio
La confrontación entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el gobernador de California, Gavin Newsom, ha escalado peligrosamente durante las últimas horas. Lo que comenzó como una disputa sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles sin el consentimiento estatal ha derivado en un cruce de declaraciones que incluye amenazas veladas de arresto, denuncias de autoritarismo y acusaciones de incompetencia.
El epicentro de este conflicto se sitúa en el despliegue federal de tropas en Los Ángeles. La Administración Trump ordenó el envío de 2.000 efectivos de la Guardia Nacional como respuesta a las crecientes protestas contra las redadas migratorias ejecutadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Lo inusual, y en palabras del propio Newsom, “sin precedentes desde 1965”, fue que la decisión se tomó sin una solicitud o autorización por parte del gobernador, lo cual ha sido interpretado por el estado californiano como una violación directa a su soberanía.
La respuesta del gobernador no tardó en llegar: Newsom anunció que interpondrá una demanda contra la administración federal, argumentando que la presencia prolongada e injustificada de tropas constituye una intervención ilegal. Además, denunció que el despliegue se realizó sin logística básica, al tiempo que mostraba en redes imágenes de soldados durmiendo en el suelo, sin recursos suficientes. “Si alguien está faltando el respeto a nuestras tropas, eres tú, Donald Trump”, escribió en X.
La tensión ya había escalado desde antes del mensaje. Tom Homan, asesor de Trump en temas fronterizos, sugirió en una entrevista que los líderes locales podrían ser arrestados si “cruzaban la línea” y obstaculizaban los operativos federales en su búsqueda de inmigrantes irregulares. Aunque luego matizó sus declaraciones y negó que se discutiera formalmente un arresto, Trump aprovechó la oportunidad para redoblar la apuesta.
En declaraciones a la prensa, tras su regreso a la Casa Blanca desde Camp David, Trump afirmó: “Yo lo haría si fuera Tom. Creo que sería estupendo”. Añadió: “Gavin ha hecho un trabajo terrible. Es un tipo agradable, pero tremendamente incompetente”. Cuando se le preguntó qué crimen habría cometido el gobernador, respondió: “Creo que su principal crimen es haberse postulado a gobernador”.
Estas afirmaciones encendieron aún más la polémica. Newsom replicó enérgicamente: “El presidente de Estados Unidos acaba de pedir la detención de un gobernador en ejercicio. Este es un día que esperaba no ver nunca en Estados Unidos. No me importa si eres demócrata o republicano, esta es una línea que no podemos cruzar como nación: es un paso inequívoco hacia el autoritarismo”, sentenció.
La Casa Blanca, por su parte, ha intentado justificar el despliegue militar en Los Ángeles afirmando que funcionarios federales fueron agredidos por “radicales violentos y criminales ilegales”. Trump ha calificado a los manifestantes de “insurrectos” y “agitadores profesionales”, mientras afirmaba que “deberían estar en la cárcel” y describiendo la intervención como “excelente”, al asegurar que evitó que la ciudad fuese “completamente destruida”.
Sin embargo, las autoridades estatales y municipales sostienen que las protestas han sido mayoritariamente pacíficas, con incidentes aislados de violencia y vandalismo. La jornada más intensa dejó un saldo de 27 personas detenidas, y fue gestionada en su mayor parte por la policía local, no por fuerzas federales.
Este nuevo episodio entre Trump y Newsom ilustra una escalada sin precedentes en las tensiones entre el poder federal y los gobiernos estatales. Aunque los choques entre la Washington republicana y Sacramento demócrata no son nuevos, el tono actual —con menciones explícitas a detenciones de gobernadores— plantea interrogantes sobre los límites del discurso presidencial, el respeto a la autonomía estatal y la politización del uso de las fuerzas armadas.@mundiario
