¿Crisis institucional en EE UU?: Trump asegura que los indultos firmados por Biden son nulos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha desatado una nueva controversia al afirmar que los indultos firmados por Joe Biden en los últimos días de su mandato son "nulos" y "sin vigencia". Según Trump, los decretos no fueron firmados directamente por el exmandatario demócrata, sino que se utilizaron dispositivos automatizados (Autopen), lo que, en su opinión, invalida su legitimidad.

Esta declaración, realizada a través de su plataforma Truth Social, ha generado un intenso debate político y legal, especialmente por sus acusaciones y amenazas lanzadas contra congresistas y altos funcionarios que formaron parte de la investigación en su contra por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Trump insiste en que estos legisladores podrían ser objeto de una nueva investigación y que los perdones otorgados a ellos carecen de validez.

El 20 de enero, en sus últimas horas en el cargo, Biden concedió indultos a varias figuras clave, incluyendo su hijo Hunter Biden, altos funcionarios como Anthony Fauci y legisladores que lideraron las investigaciones sobre la implicación de Trump en el asalto al Capitolio. Además, en un acto inédito, extendió perdones a miembros de su propia familia.

Trump sostiene que estos indultos fueron firmados sin la aprobación consciente de Biden, y con un Autopen, un dispositivo mecánico de firma empleado en la Administración pública desde hace décadas. Según el presidente republicano, si Biden no autorizó personalmente estos documentos, podrían considerarse ilegales y los responsables de su ejecución estarían cometiendo un delito.

"Los 'indultos' que el soñoliento Joe Biden otorgó al Comité de Matones Políticos (en referencia al Comité del Congreso encargado de investigarlo), y a muchos otros, se declaran nulos, sin valor y sin efecto, debido a que fueron emitidos por un autopen. En otras palabras, Joe Biden no los firmó, pero, aún más importante, ¡no sabía nada de ellos!. Los documentos que eran necesarios para el indulto no le fueron explicados ni fueron aprobados por Biden", dijo Trump.

"Él no sabía nada de ellos, y quienes sí los supieron podrían haber cometido un delito. Por lo tanto, quienes integran el Comité de Matones Políticos, quienes destruyeron y eliminaron TODA la evidencia obtenida durante su cacería de brujas de dos años contra mí y muchas otras personas inocentes, deben comprender plenamente que están sujetos a investigación al más alto nivel", amenazó el presidente republicano.

¿Investigaciones en camino? Trump intensifica su retórica contra el Congreso

Más allá de la controversia sobre los indultos, Trump ha vuelto a arremeter contra el Congreso, asegurando que los legisladores que lo investigaron destruyeron pruebas y encubrieron delitos relacionados con la investigación del 6 de enero.

En su mensaje, advirtió que quienes participaron en la "caza de brujas" en su contra deben estar preparados para ser investigados nuevamente y que sus acciones serán revisadas al más alto nivel. Esta retórica ha sido interpretada por analistas como una posible advertencia de represalias contra aquellos que impulsaron procesos en su contra durante su primer mandato y su intento de reelección.

"Los miembros del Comité de Delincuentes destruyeron TODA la evidencia obtenida durante su investigación ilegítima contra mí y muchas otras personas inocentes. Es probable que sean responsables de la firma de documentos sin el conocimiento del peor presidente de la historia de nuestro país ¡el corrupto Joe Biden!", afirmó Trump.

La teoría de Trump ha ganado fuerza entre los círculos conservadores, especialmente después de la publicación de un informe de la Heritage Foundation, un influyente think tank republicano.

Según este documento, muchas de las órdenes ejecutivas y decretos de Biden habrían sido firmados con el Autopen, lo que plantea interrogantes sobre quién tenía realmente el control de las decisiones presidenciales. En su análisis, el Proyecto de Supervisión de la Heritage Foundation afirmó que "quien controlaba el bolígrafo automático, controlaba la presidencia".

"Recopilamos todos los documentos firmados por Biden durante su presidencia. Todos tienen la misma firma con bolígrafo automático, excepto el anuncio de su retiro de la contienda electoral el año pasado", asegura el informe.

¿Puede Trump revertir los indultos? La legalidad en cuestión

Legalmente, los indultos presidenciales son irrevocables una vez concedidos, salvo en casos de fraude o irregularidades demostrables. La Constitución de EE UU deja claro que el presidente tiene poderes ejecutivos únicos para otorgar indultos y no establece ninguna disposición para que presidentes posteriores los revoquen, en relación a su redacción.

Este método se considera legalmente válido, según lo indicado en la guía de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia publicada durante la presidencia de George W. Bush en 2005.

Sin embargo, la afirmación de que Biden no autorizó conscientemente los indultos podría abrir un debate legal sin precedentes. Expertos en derecho constitucional anglosajón advierten de que la clave de las afirmaciones de Trump radica en si Biden aprobó a consciencia los documentos antes de su firma automática. De no ser así, se podría argumentar que los perdones fueron emitidos de manera fraudulenta, aunque probarlo legalmente sería un desafío significativo debido a que el propio expresidente se pronunció para defender dichas medidas poco después de anunciarlas.

Las declaraciones de Trump han generado especulación sobre si el Departamento de Justicia o el FBI podrían tomar cartas en el asunto. Según fuentes cercanas al maganate, citadas por medios estadounidenses, algunos de sus aliados en el Gobierno estarían considerando la posibilidad de impugnar los indultos o abrir una investigación sobre la validez de estos documentos.

El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, envió la semana pasada una carta al Departamento de Justicia exigiendo una investigación sobre si el "deterioro cognitivo" de Biden permitió que personal no electo impulsara decisiones radicales sin su consentimiento. Esta estrategia podría ser utilizada para cuestionar la legitimidad de toda la Administración Biden, lo que también incluye a sus indultos.

Algunos analistas sugieren que Trump podría estar preparando el terreno para revertir políticas clave de Biden al utilizar la narrativa de que su predecesor carecía de capacidad de decisión. Otros, en cambio, consideran que se trata de una táctica para mantener el control del discurso público mientras implementa su agenda de drásticos recortes y reducción del gobierno federal. @mundiario