Trump es demandado: ¿por qué los 'Cinco de Central Park' le acusan por difamación?
La ya prolongada saga legal y mediática de los conocidos como los 'Cinco de Central Park' alcanza nuevamente a los titulares neoyorquinos. Los cinco hombres negros y latinos que fueron erróneamente condenados por un brutal ataque en 1989 han presentado una demanda contra el expresidente Donald Trump. La demanda, presentada en un tribunal federal de Filadelfia, acusa a Trump de hacer declaraciones difamatorias durante un debate televisado el mes pasado con la vicepresidenta Kamala Harris.
Los demandantes, que ahora son denominados como los 'Exonerated Five', fueron absueltos en 2002 tras la presentación de pruebas de ADN que los exoneraron definitivamente y a la confesión de otro hombre que admitió ser el verdadero agresor. Pese a su absolución y la posterior compensación de 41 millones de dólares otorgada por la ciudad de Nueva York, el grupo asegura que las declaraciones de Trump en el debate les han causado nuevos daños a su reputación y bienestar.
Según la demanda, las declaraciones de Trump forman parte de un "patrón continuado" de acusaciones falsas que buscan perpetuar el sufrimiento de los cinco hombres. El expresidente, durante el evento, alegó falsamente que los acusados mataron a una persona y se declararon culpables de dicho crimen, lo que, según los abogados de los demandantes, es "demostrablemente falso".
“(Trump) los difamó frente a 67 millones de personas (la audiencia del debate), lo que les ha empujado a limpiar sus nombres de nuevo”, explicó su abogado, Shanin Specter. “Ha hecho parecer que eran culpables cuando se ha demostrado que no lo son, es terrible ser acusado de estas cosas otra vez”, añadió Specter, confirmando que los querellantes pedirán una reparación en los tribunales.
La demanda se centra en las declaraciones hechas por Trump durante el acalorado debate con Kamala Harris, donde el expresidente afirmó, falsamente, que los cinco hombres habían admitido su culpabilidad. Trump también mencionó, erróneamente, que la víctima del ataque había fallecido. La acusación de asesinato es infundada, ya que la corredora agredida sobrevivió al ataque, aunque con graves secuelas.
El abogado de los demandantes, Shanin Specter, enfatizó que el daño causado por las declaraciones de Trump es profundo, ya que fueron realizadas frente a una audiencia tan masiva. "Es terrible que, después de todo este tiempo, aún se enfrenten a estas acusaciones falsas".
"67 million Americans saw Trump say these five men pled guilty to 'having killed' this woman & those statements are false and defamatory...These men now have to clear their names all over again."
— CNN News Central (@NewsCentralCNN) October 21, 2024
Attorney representing "Central Park Five" in defamation suit joins @Boris_Sanchez. pic.twitter.com/Z4t0ZzTBLz
Los "Cinco de Central Park", compuestos por Yusef Salaam, Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana y Korey Wise, fueron acusados en 1989 de golpear y violar a una corredora blanca en Central Park, Nueva York. Los cinco adolescentes, que pertenecían a comunidades afroamericanas y latinas, declararon que fueron coaccionados por la policía para confesar el crimen. A pesar de retractarse posteriormente, fueron condenados en un juicio con jurado. En 2002, sus condenas fueron anuladas después de que Matías Reyes, un violador en serie, confesara haber sido el único responsable del ataque.
Desde entonces, su historia ha sido documentada en varios medios, incluidos documentales, una serie de Netflix y películas, que resaltan la injusticia sufrida por los cinco hombres. En 2014, fue cuando recibieron una compensación de 41 millones de dólares en un acuerdo civil con la ciudad de Nueva York, en reconocimiento del daño causado por sus condenas erróneas.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, desestimó la demanda calificándola de "frívola" y de "interferencia electoral motivada por activistas de izquierda, con el objetivo de distraer a los votantes de la campaña de Kamala Harris". Esta declaración es parte de la narrativa habitual de la campaña de Trump, que suele referirse a la agenda demócrata como una "peligrosa agenda liberal".
Trump ha estado vinculado a este caso desde que, en 1989, pagó un anuncio completo en The New York Times pidiendo el restablecimiento de la pena de muerte, lo que fue interpretado como un llamado a la ejecución de los adolescentes acusados. Desde entonces, el expresidente ha defendido firmemente sus acciones y declaraciones, incluso después de la exoneración de los hombres.
El caso ha adquirido un nuevo tinte político, ya que los demandantes, especialmente Yusef Salaam, quien ahora es concejal en Nueva York, han sido vocales en su apoyo a la candidatura demócrata, incluyendo a Kamala Harris y su compañero de fórmula, Tim Walz. Durante la convención nacional demócrata en agosto, cuatro de los cinco hombres subieron al escenario junto al reverendo Al Sharpton, mostrando su respaldo a Harris y criticando abiertamente las políticas de Trump.
La demanda llega en un momento clave, a tan solo semanas de las elecciones presidenciales, y podría tener implicaciones no solo legales, sino también en la percepción pública de Trump y su manejo de temas raciales.
Los "Cinco de Central Park" buscan un juicio con jurado para determinar los daños compensatorios y punitivos que creen les corresponden por las difamaciones de Trump. “Es esencial que sus nombres queden completamente despejados y que se les indemnice por el sufrimiento continuo que estas mentiras han causado”, afirmó Specter, reafirmando que la lucha de sus clientes por la justicia aún no ha terminado.@mundiario
