¿Qué revela la publicación de 2.000 páginas del sumario contra Trump sobre el asalto al Capitolio?

La jueza Tanya Chutkan ha hecho públicas, este viernes, cerca de 2.000 páginas de documentos que forman parte de las pruebas presentadas contra el expresidente de EE UU, Donald Trump, en el caso que lo acusa de intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020. La mayoría de estas páginas se encuentran bajo secreto de sumario, por lo que solo incluyen la palabra “Sellado”. Entre los documentos divulgados, destaca un plan sin firma, aunque atribuido al abogado John Eastman, que describe las estrategias para que Trump fuera proclamado presidente el 6 de enero de 2021, en lugar de Joe Biden, el ganador legítimo de las elecciones.

El fiscal Jack Smith ha calificado estos intentos como “desesperados” y señala que Trump buscó aferrarse al poder de manera ilegal. La publicación de estos documentos marca un paso crucial en el caso que podría llegar a juicio, en el que se acusa al expresidente de cuatro delitos relacionados con sus esfuerzos por interferir en el proceso electoral. La jueza Chutkan explicó que retener estos documentos por su posible impacto político representaría una forma de interferencia electoral, por lo que decidió proceder con su difusión.

El jueves, los abogados de Trump intentaron retrasar la publicación de las pruebas hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre, argumentando que su divulgación podría influir en el resultado electoral. Sin embargo, la jueza Chutkan rechazó la solicitud en una resolución de cinco páginas, afirmando que “los efectos incidentales de un litigio en la política no son lo mismo que la interferencia intencionada de un tribunal en ella”. En su fallo, Chutkan señaló que retener los documentos por consideraciones políticas podría parecer, en sí misma, una forma de interferencia electoral.

“Es de hecho la medida solicitada por el demandado la que corre el riesgo de socavar ese interés público: si el tribunal retuviera información a la que el público tiene derecho a acceder únicamente por las posibles consecuencias políticas de su divulgación, esa retención podría constituir en sí misma ―o parecer― una interferencia electoral. Por lo tanto, el tribunal seguirá manteniendo las consideraciones políticas al margen de su toma de decisiones, en lugar de incorporarlas como solicita la demandada”, señala la jueza.

¿Qué documentos hay en el caso contra Trump?

Los documentos divulgados incluyen cuatro anexos que suman 1.889 páginas. El primero incluye extractos de varias entrevistas realizadas por el comité de la Cámara de Representantes encargado de investigar los hechos que ocurrieron el 6 de enero; mientras que el segundo contiene varias páginas bajo secreto de sumario, así como tuits y otras publicaciones de redes sociales en las cuentas de Trump, su equipo de campaña y aliados, incluidos algunos publicados durante el asalto al Capitolio.

Uno de los tuits incluye el mensaje en el que Trump dijo que su vicepresidente, Mike Pence, “no tuvo el coraje para hacer lo que debió haber hecho” ese día en respaldar sus intentos por revertir el resultado electoral.

El tercer volumen incluye fotografías de los certificados de electores falseados con los que los aliados de Trump esperaban ayudar a revertir los resultados, así como extractos de la autobiografía de Pence publicada en 2022 y la transcripción de la polémica llamada del 2 de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en el que le pide que “encuentre” los votos.

El anexo final también consigna una declaración pública de Trump publicada la víspera del 6 de enero, asegurando que tanto él como Pence estaban en la misma página acerca de la certificación parlamentaria de los resultados. Otros documentos que figuran en este apartado son los comentarios preparados del entonces presidente en funciones para el 6 de enero, así como correos electrónicos de su campaña para recaudar fondos días antes del asalto y una copia de una transcripción manuscrita sobre un pedido a Pence para que “rechace” a los electores.

Pero el documento más importante de todos es un memorándum que desglosa un plan detallado para proclamar a Trump como presidente el 6 de enero de 2021, día en que se certificaron oficialmente los resultados de las elecciones. Aunque el plan no está firmado se atribuye al abogado John Eastman, quien habría asesorado a Trump en los pasos a seguir para revertir los resultados electorales a través de una maniobra que involucraba al vicepresidente Pence.

Un plan para proclamar a Trump

El éxito del plan dependía de que Pence se negara a certificar los votos de siete Estados clave y que en su lugar presentara una lista alternativa de electores que favoreciera a Trump. Según el documento, Pence debía aplazar la decisión sobre los electores de estos Estados y, al final del proceso, declarar que Trump había ganado con 232 votos frente a los 222 de Biden. Si esta estrategia fallaba, el plan proponía que Pence enviara la decisión final a la Cámara de Representantes, donde los republicanos controlaban la mayoría de delegaciones estatales, lo que garantizaría la reelección de Trump.

“1. El vicepresidente Pence, presidiendo la sesión conjunta (o el senador Tem Grassley, si Pence se rehúsa), comienza a abrir y contar las papeletas, empezando por Alabama”, reza el primer paso del plan.

“2. Cuando llega a Arizona, anuncia que tiene varias listas de electores, por lo que va a aplazar la decisión al respecto hasta que termine en los demás Estados. 3. Al final, anuncia que, debido a las disputas en los 7 Estados, no hay electores que puedan considerarse válidamente designados en esos Estados. Eso significa que el número total de ‘electores designados’ es de 454. Esta interpretación de la 12ª Enmienda también ha sido propuesta por el profesor de Derecho de Harvard Lawrence Tribe. Por lo tanto, una ‘mayoría de los electores designados’ sería 228. En este momento hay 232 votos para Trump, 222 votos para Biden. Pence entonces da el mazo al presidente Trump como reelegido”, concluye el texto.

La hoja de ruta también aborda otros puntos por si la situación se salía de control, como que los demócratas u otros representantes republicanos exigían la necesidad de que se alcanzaran los 270 votos exigidos para la proclamación presidencial, que el asunto pasara a la Cámara de Representantes donde “las votaciones se harán por Estados, la representación de cada Estado tendrá un voto” y los republicanos controlaban “26 de las delegaciones estatales, la mayoría mínima necesaria para ganar esa votación”.

También preveían una impugnación de la proclamación por parte de los demócratas, la cual permitirían para después argumentar que “se trata de cuestiones políticas no justiciables para conseguir que esas acciones sean desestimadas”. “El hecho es que la Constitución asigna este poder al vicepresidente como árbitro último. Deberíamos tomar todas nuestras medidas teniendo esto en cuenta”, dice el documento.

Pence no siguió instrucciones

A pesar de las presiones que ha denunciado, al final Mike Pence no hizo nada de lo descrito en el plan y aceptó las listas legítimas de electores presentadas por los Estados. Durante un mitin en Washington, horas antes del ataque al Capitolio, Trump instó a Pence a actuar en su favor, afirmando: “si Mike Pence hace lo correcto, ganamos las elecciones”. Sin embargo, el vicepresidente rechazó las demandas del expresidente y, tras el violento asalto al Capitolio, los insurrectos corearon amenazas contra Pence, incluyendo cánticos de “¡Colguemos a Mike Pence!”.

La revelación de estos documentos refuerza la acusación de que Trump buscó manipular el proceso electoral de manera ilícita. John Eastman, identificado como el autor del plan, ha sido objeto de investigaciones paralelas, mientras que el papel de Trump en el ataque al Capitolio sigue siendo uno de los puntos centrales del caso. Según los fiscales, los documentos son una prueba clave de la conspiración para revertir los resultados de las elecciones presidenciales.

El exvicepresidente Mike Pence ha roto definitivamente con Trump y ha rechazado respaldar su candidatura para las elecciones presidenciales de noviembre de 2024. Pence ha declarado que no puede, “en conciencia”, apoyar al expresidente, mientras que Trump ha seguido defendiendo sus acciones, llegando a describir el 6 de enero de 2021 como “un día de amor”. Este comentario ha generado nuevas críticas en medio del proceso judicial que enfrenta por su papel en los disturbios y su intento de aferrarse al poder. @mundiario