Trump redobla su ofensiva comercial contra China y amenaza con imponer un arancel del 245 %
La Casa Blanca ha encendido nuevamente las alarmas del comercio global tras anunciar que China podría enfrentar aranceles acumulativos de hasta el 245 % sobre ciertos productos importados por Estados Unidos. Este anuncio, acompañado de una nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump, no solo recrudece la guerra comercial, sino que también evidencia el regreso de una política exterior más agresiva y confrontativa con la segunda economía mundial.
Según un documento oficial de la Casa Blanca, este aumento de aranceles sería la respuesta a las represalias chinas durante la guerra comercial, así como al presunto incumplimiento de Pekín en áreas críticas como la lucha contra el tráfico de fentanilo hacia territorio estadounidense. La medida se enmarca en un análisis más amplio de seguridad nacional sobre la dependencia de EE UU en minerales críticos, como las tierras raras, rubro en el cual China domina abrumadoramente la cadena de suministro mundial.
La reacción de Pekín no se hizo esperar. El Ministerio de Comercio chino denunció que Washington está "instrumentalizando" los aranceles "con total irracionalidad", y advirtió de que no aceptará “juegos de números sin sentido”. Pero también aseguró que, si Estados Unidos continúa "infringiendo sustancialmente los derechos e intereses legítimos de China", responderá con “contramedidas hasta el final”.
Más aún, el Ministerio de Exteriores fue enfático al señalar que fue EE UU quien inició esta guerra económica, y reclamó el fin de las "amenazas y el chantaje" como condición mínima para reanudar un diálogo constructivo. Esta narrativa refuerza la posición china de proyectarse como la parte reactiva, y no agresora, en una contienda comercial cada vez más politizada.
¿Qué hay detrás del 245 %?
Aunque la cifra de 245 % encendió titulares, su aplicación real parece circunscribirse, por ahora, a un grupo limitado de productos, como jeringas y agujas. Sin embargo, la señal enviada por el Gobierno estadounidense es clara: China es el objetivo prioritario, y los aranceles podrían extenderse fácilmente a minerales estratégicos si así lo determina la revisión en curso.
Dicho informe, que deberá estar listo en 180 días, evaluará la capacidad de EE UU para autoabastecerse de elementos críticos como níquel, cobalto, uranio y las 17 tierras raras, componentes clave en industrias como defensa, tecnología, vehículos eléctricos y energías limpias. Actualmente, Estados Unidos depende en gran medida del procesamiento chino, lo que plantea vulnerabilidades estructurales para su seguridad económica y militar.
Esta ofensiva se alinea con la visión estratégica que Trump ha impulsado desde su primer mandato: reducir la dependencia de EE UU del extranjero, especialmente de países considerados rivales e impulsar la autarquía estadounidense. La orden ejecutiva subraya que esta dependencia “representa un riesgo para la seguridad nacional, la preparación de defensa, la estabilidad de precios y la prosperidad económica”.
Aunque parte de este discurso se ha usado antes con fines políticos, no se puede ignorar la realidad de fondo: Estados Unidos no produce y procesa las cantidades de minerales clave que le gusaría, y su capacidad industrial ha sido desplazada en las últimas décadas hacia Asia, especialmente hacia China.
¿Hacia una guerra de recursos?
La ofensiva de Trump puede interpretarse como una jugada de doble filo: por un lado, busca fortalecer la autonomía industrial estadounidense; por otro, corre el riesgo de empujar a China a profundizar su restricción de exportaciones de minerales críticos, como ya ha comenzado a hacer con ciertas tierras raras.
Esto no solo tensaría aún más las cadenas de suministro globales, sino que podría acelerar una carrera por el control de los recursos estratégicos del futuro. En este contexto, países como Australia, Canadá o incluso aliados europeos podrían verse forzados a tomar partido o a reposicionar sus propias estrategias industriales frente a esta nueva dinámica bipolar.
Desde la Casa Blanca se afirma que los aranceles más altos permanecen "en pausa" salvo para China, sugiriendo que esta nueva medida podría funcionar como herramienta de presión más que como una acción definitiva. Sin embargo, en diplomacia económica, la amenaza suele tener el mismo peso que la acción, y la reacción china indica que ya interpretan la jugada como una provocación directa.
La incógnita es si esta política se traducirá en resultados tangibles para EE.UU. o si terminará por fragmentar aún más el sistema comercial multilateral, incentivando nuevas alianzas estratégicas fuera del eje occidental.
Mientras tanto, el mundo observa. Los países del G20, los grandes consorcios industriales y los mercados financieros siguen con atención cada nueva medida y cada respuesta, conscientes de que una escalada prolongada entre Washington y Pekín podría tener efectos de largo plazo sobre el comercio global, la inflación y la estabilidad geopolítica.
La nueva fase de la guerra comercial no es solo una disputa de cifras: es el reflejo de una lucha por el liderazgo tecnológico, industrial y estratégico del siglo XXI. Y tanto Estados Unidos como China parecen dispuestos a dar la batalla hasta sus últimas consecuencias. El desafío será hacerlo sin arrastrar al resto del mundo con ellos. @mundiario
