Preferentes: Sí se puede recuperar el capital y evitar la quita del FROB

La abogada Irene Bonet, colaboradora de MUNDIARIO, analiza en su artículo de hoy la acción individual de nulidad, como medio para recuperar el capital depositado. De interés para titulares de preferentes.
Preferentes: Sí se puede recuperar el capital y evitar la quita del FROB

El interés por recapitalizarse de  bancos y cajas de ahorros y la falta de escrúpulos de los directivos de tales entidades y de algunos empleados de las mismas para conseguir tal objetivo a toda costa y de la manera que fuera, llevó a que pese al contexto de incertidumbre financiera y de mercados de los años 2008 y 2009,  proliferara la comercialización y colocación entre pequeños ahorradores de participaciones preferentes y subordinadas de dichas entidades. Así, confiados los pequeños ahorradores en la información ofrecida por su banco o caja de toda la vida y en la inmensa mayoría de los casos creyendo que contrataban un producto a plazo fijo y sin riesgo alguno en cuanto a la posibilidad de recuperación total del capital,  pusieron en dichos productos los ahorros, muchas veces de toda su vida, sin ser conscientes plenamente de la complejidad de tales productos, cuyo funcionamiento ni siquiera han sido capaces de explicar en varias ocasiones ante los Juzgados los empleados de diversas entidades financieras que llevaron a cabo la colocación de los mismos.

El gran número de ahorradores afectados por la colocación de estos productos financieros complejos, llamados preferentes y subordinadas de cajas y bancos y otras entidades, y la posición final en que se quiere colocar a los mismos por el FROB con unas elevadas quitas del 62% (Liberbank) ,  61% (Catalunya Bank) 43% (Novagalicia Banco) y 38% (Bankia), por citar algunos casos, y su canje por acciones de tales entidades, con la eventual nueva perdida de valor que se producirá para los ahorradores afectados, causa realmente alarma social.

Ante el fracaso de algunas de las acciones colectivas interpuestas en defensa de los afectados solicitando la nulidad de los contratos celebrados, como ha ocurrido en A Coruña donde la Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha desestimado la acción colectiva ejercitada por la Fiscalía con esa finalidad declarando que no se encuentra legitimada para ello, y la duda de que con el arbitraje pueda llegar a resarcirse a todos los ahorradores afectado,   en mi opinión la formula más rápida, sencilla y eficaz es la acción individual del afectado por las preferentes y las subordinadas, ejercitando contra la entidad financiera  una acción de nulidad del contrato por error o vicio en el consentimiento del afectado en la contratación de tales productos, siendo numerosas las Sentencias ya dictadas y mencionadas con frecuencia en varios medios de comunicación que obligan a la restitución al afectado de la totalidad del capital depositado en tales productos, compensando únicamente los intereses que se hubieren percibido, como efecto propio de la declaración de nulidad del contrato. El ejercicio de dicha acción de nulidad excluye además tener que soportar la quitas y los canjes aprobados por el FROB, siendo importante resaltar que el plazo para el ejercicio de dicha acción de nulidad es de 4 años desde la fecha del contrato,  plazo de caducidad, que no se interrumpe por la interposición de cualquier otro tipo de reclamación ( de consumo, acto conciliatorio, burofaxes etc.), lo que no debe perderse de vista por los ahorradores afectados para salvaguardar sus derechos y poder recuperar el capital depositado en esos productos financieros complejos.

Preferentes: Sí se puede recuperar el capital y evitar la quita del FROB
Comentarios