El juez rechaza la petición de Sánchez y tomará su declaración en La Moncloa

El juez Peinado insiste en trasladarse personalmente la semana que viene para interrogar al presidente del Gobierno en la causa en la que su esposa está imputada.
Pedro Sánchez. / Borja Puig de la Bellacasa de Pool Moncloa
Pedro Sánchez. / Borja Puig de la Bellacasa de Pool Moncloa

El Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, cuyo titular es Juan Carlos Peinado, ha avalado que el juez acuda personalmente hasta La Moncloa el martes de la semana que viene para tomar la declaración como testigo de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, en la causa judicial en la que su esposa, Begoña Gómez, está imputada por la presunta comisión de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Por lo tanto, el magistrado rechaza la solicitud que había hecho el presidente del Gobierno de declarar por escrito, enviada el 24 de julio y en la que pedía no comparecer presencialmente, alegando que la ley lo permite así en virtud de su cargo. “Es mi voluntad, como no puede ser de otro modo, colaborar con la Administración de Justicia, siempre en el marco del estricto cumplimiento de la Constitución”, afirmó Sánchez en su misiva, para después argumentar que “por ello con el fin de garantizarlo, esa declaración debe producirse conforme a lo establecido en el art. 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que prevé que, por razón de mi cometido como presidente del Gobierno, mi declaración se deberá presentar por escrito. Es notorio que mi comparecencia resulta inescindible de esa condición (de presidente)”.

“Ha de mantenerse la toma de la declaración en los mismos términos y condiciones en que fue acordada”, dice la providencia firmada por el juez Carlos Valle y Muñoz-Torrero, quien sustituye circunstancialmente a Peinado al no encontrarse en el tribunal. El juzgado argumenta que el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal “distingue cuando los hechos sobre los que habrá de deponer [el testigo] ha tenido conocimiento por razón de su cargo y cuando no”.

“Lo anterior no obsta a que, si el testigo cree que puede colaborar eficazmente con la Administración de Justicia, tal y como manifiesta en su escrito, participando al Instructor hechos relevantes de los que ha tenido conocimiento por razón de su cargo, lo ponga de relieve en dicha declaración a fin de que se realice una nueva concerniente a esos hechos y esta vez por escrito”, señala la providencia a la que ha tenido El País.

La Fiscalía exige estar presente

La Fiscalía también ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado estar presente en el interrogatorio que se realizará al presidente del Gobierno en calidad de testigo en el caso que involucra a Begoña Gómez.

En un documento fechado el 25 de julio la Fiscalía critica que el juez no haya especificado si las partes personadas —Fiscalía, acusación popular y defensa de Begoña Gómez— estarán presentes durante el interrogatorio. Según el fiscal José Manuel San Baldomero, esto es obligatorio según el artículo 773.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La falta de claridad podría llevar a la ineficacia de la declaración o incluso a la solicitud de su repetición si se percibe indefensión.

La Fiscalía subraya la necesidad de garantizar su intervención en el interrogatorio, tal como lo prevén las leyes y derechos que rigen la actuación del Ministerio Fiscal. También resalta los derechos de la persona investigada y de quienes ejercen la acusación popular. La exclusión de las partes implicadas podría suponer una violación del derecho de tutela judicial efectiva y del principio de contradicción.

Detalles logísticos y seguridad

El ministerio público también ha solicitado información sobre los procedimientos de identificación y seguridad para los representantes de las partes personadas. Esto incluye detalles sobre el acceso a La Moncloa, ya sea a pie o en vehículo, y la identificación ante el servicio de seguridad. La falta de claridad en estos procedimientos plantea numerosas incógnitas, según la Fiscalía.

Pedro Sánchez había solicitado previamente prestar su testimonio por escrito, citando la ley que permite esta opción debido a su cargo.

Imputación del rector de la Complutense

En otro escrito también fechado el 25 de julio, la Fiscalía ha pedido al juez que explique por qué ha imputado a Joaquín Goyache, rector de la Universidad Complutense, en el mismo caso que Begoña Gómez. Goyache había declarado como testigo el 5 de julio, pero fue imputado dos semanas después sin una justificación clara, a juicio del fiscal y su defensa. La Fiscalía critica la falta de "elementos fácticos y jurídicos" que justifiquen este cambio de estatus procesal.

La Fiscalía insiste en que el juez debe proporcionar una mínima motivación para cualquier cambio y agravamiento del estatus procesal de un testigo a imputado. Esto es esencial para asegurar que el procedimiento transcurra dentro de los cauces de la legalidad y sin sospechas de arbitrariedad. Goyache está citado nuevamente para el 29 de julio, pero no tiene información concreta sobre los hechos que motivan su imputación.

La exigencia de la Fiscalía de participar en el interrogatorio de Pedro Sánchez y su crítica a la falta de transparencia en las imputaciones recientes subrayan la importancia de la legalidad y la protección de derechos en este proceso judicial. La respuesta del juez y el desarrollo del caso seguirán siendo puntos de atención en los próximos días. @mundiario

Comentarios