Zelenski rectifica tras el clamor popular y presenta una ley para blindar la anticorrupción
La rapidez con que el Gobierno de Volodímir Zelenski dio marcha atrás en su controvertida reforma anticorrupción ilustra la intensidad del descontento y la presión interna y externa que se desató esta semana en Ucrania. El derrumbe de su propia iniciativa —la Ley 12414, aprobada el martes con mayoría absoluta, que sometía a la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y a la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) al control directo del fiscal general— desembocó en las primeras protestas masivas desde el inicio de la invasión rusa y en un reproche sin precedentes de los aliados de la Unión Europea.
El presidente ucraniano justificó la reforma original como una medida urgente para “limpiar de influencias rusas” a los organismos encargados de perseguir la corrupción, en medio de una gran redada contra 19 agentes de la NABU y SAPO acusados de supuesta colaboración con Moscú. Sin embargo, cientos de jóvenes y activistas tomaron las calles de Kiev y otras ciudades al día siguiente para exigir la anulación inmediata de la ley que, a su juicio, evoca el miedo de que el país pueda regresar a las prácticas políticas anteriores al Maidán en 2014.
La reacción del G7 —sus embajadores advirtieron en una nota conjunta sobre el riesgo para el Estado de Derecho— y las críticas de la Comisión Europea y sus preocupaciones sobre el futuro de Ucrania en el bloque llevaron a Zelenski a anunciar este jueves una nueva iniciativa legislativa.
En un mensaje a través de redes sociales, el mandatario explicó que el nuevo proyecto de ley tiene como objetivo restaurar “todas las garantías y poderes procesales” de la NABU y SAPO, sin la injerencia del fiscal general. Según el borrador, se establece expresamente que la Fiscalía General carece de facultad para dar instrucciones sobre casos anticorrupción.
Además, se introducen mecanismos de supervisión para descartar cualquier vínculo de funcionarios de NABU y SAPO con los servicios de inteligencia rusos. Zelenski describió el texto como “bien equilibrado” y subrayó dos objetivos fundamentales: blindar la independencia de las agencias y mantener la unidad nacional en plena guerra.
Una iniciativa bien recibida, a pesar de las tensiones
Ambos organismos anticorrupción emitieron un comunicado conjunto en el que aseguran haber participado en la redacción del nuevo dictamen y lo calificaron de “restauración completa” de sus prerrogativas. Por su parte, el activista Igor Lachenkov, uno de los convocantes de las marchas, valoró la redacción del nuevo texto al afirmar que fue posible "gracias a que estuvimos un paso por delante de los diputados".
En el ámbito diplomático, la embajadora de la UE en Kiev, Katarina Mathernova, y los representantes del G7 recalcaron su satisfacción tras reunirse con el ministro de Exteriores, Andrii Sibiga, y con la primera ministra, Yulia Sviridenko. El canciller alemán Friedrich Merz captó directamente la explicación de Zelenski, y desde Berlín se interpretó la rectificación como un paso necesario para no comprometer el proceso de adhesión europea.
Merz, al igual que el primer ministro británico, Keir Starmer, mantuvo conversaciones con Zelenski este jueves, en las que ofrecieron la experiencia de sus países sobre el nuevo proyecto de ley. “Invité a Alemania a unirse a la revisión experta del proyecto de ley. Friedrich me aseguró que estaban dispuestos a ayudar”, comentó el mandatario ucraniano en X.
Por otro lado, el opositor Oleksii Goncharenko destacó los comentarios de Zelenski y cuestionó el cómo abordó el incidente. “Primero eliminamos la independencia de las instituciones anticorrupción y luego decimos que debe ser garantizada. Entonces, ¿por qué fue necesario todo esto?”.
En su mensaje en las redes sociales del jueves, el presidente ucraniano no reconoció las protestas ni la reacción en contra, pero afirmó que “es importante que respetemos la posición de todos los ucranianos y estemos agradecidos a quienes están con Ucrania”. @mundiario
