Harris vs. Trump: ¿qué dicen las encuestas a un mes de las elecciones en EE UU?
A un mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la contienda entre Kamala Harris y Donald Trump está marcada por una extrema paridad, con ambos candidatos en una situación de empate técnico. El promedio de las encuestas nacionales elaborado por ABC News/538 ubica a la candidata demócrata con un 49% de intención de voto, mientras que el republicano obtiene el 46%. Sin embargo, esta diferencia de 3 puntos porcentuales se encuentra dentro del margen de error, lo que significa que el resultado sigue siendo impredecible.
En la misma dirección apunta el último sondeo de NPR/PBS News/Marist, que posiciona a Harris liderando la contienda por un estrecho margen del 50% frente al 48% entre los votantes probables a nivel nacional, con una ventaja similar entre los votantes registrados (50% vs. 47%). Entre los votantes independientes, Trump toma la delantera con un 50% de apoyo frente al 46% de Harris.
El análisis de estos datos revela importantes divisiones demográficas. Harris lidera entre las mujeres por cinco puntos, y mantiene una abrumadora ventaja de 30 puntos entre los votantes con títulos de posgrado (64% vs. 34%). Por su parte, Trump domina entre los hombres por seis puntos y entre los votantes rurales y suburbanos, con una ventaja del 52% frente al 46%.
La encuesta de ActiVote también muestra una carrera ajustada, con Harris superando a Trump por apenas 1,4 puntos porcentuales (50,7% vs. 49,3%). En tanto, la última encuesta de Rasmussen Reports le da a Trump una ventaja del 49% frente al 47% de Harris, lo que refuerza la incertidumbre sobre el resultado final.
La clave del Colegio Electoral
Además, el sistema electoral estadounidense complica aún más la predicción del ganador, ya que el presidente no se elige por voto popular directo: el Colegio Electoral, donde cada estado tiene un peso diferente, decide el resultado final. Un claro ejemplo de esta dinámica fue en 2016, cuando Hillary Clinton ganó casi tres millones de votos más que Trump en el voto popular, pero perdió la elección al no obtener suficientes votos electorales en los estados clave.
De hecho, pese a las diferencias en el voto popular, las proyecciones del Colegio Electoral continúan favoreciendo a Trump en caso de un empate en los votos. Según el monitoreo de The New York Times, Harris cuenta con 226 votos electorales proyectados, mientras que Trump suma 219. Sin embargo, si Harris lograra una ligera ventaja en los estados clave, podría alcanzar los 276 votos necesarios para la victoria.
“Un empate en el voto popular probablemente llevaría a una victoria del Colegio Electoral para Trump. Una victoria de Harris por dos puntos en el voto popular haría que la carrera por el Colegio Electoral fuera un empate”, expone la última encuesta nacional, elaborada por Napolitan News y RMG Research, que analiza los datos de 2965 posibles votantes y ha sido publicada este viernes 4 de octubre.
Los estados toss-ups
Así, según los datos publicados por The Hill, la clave de la elección reside en un grupo de siete estados que están muy disputados: Wisconsin, Michigan, Pensilvania, Georgia, Arizona, Nevada y Carolina del Norte. Estos estados, conocidos como toss-ups (un término que se utiliza en el contexto electoral para referirse a estados o distritos donde el resultado es incierto o muy disputado), no tienen un favorito claro y podrían decidir el resultado final en el Colegio Electoral. Así, Harris necesitaría ganar al menos 44 votos electorales de estos estados para llegar a los 270 requeridos, mientras que Trump necesitaría 51.
En estados como Pensilvania y Wisconsin, Harris parece tener una ventaja mínima, mientras que en Georgia y Carolina del Norte, Trump está ligeramente por delante. A nivel de proyecciones, se espera que la demócrata obtenga 226 votos electorales seguros o probables, mientras que Trump acumularía 219, lo que deja en juego los votos decisivos de estos estados clave.
El ambiente electoral está cargado de incertidumbre, con un margen de error muy estrecho, lo que sugiere que ambos candidatos podrían asegurar la victoria dependiendo de los desarrollos en las próximas semanas y la participación electoral. Además, factores externos, como la influencia de terceros candidatos, también podrían jugar un papel crucial, especialmente en estados clave donde los márgenes son estrechos. @mundiario
