Trump presidente de EE UU: ¿qué ocurrirá con sus causas judiciales pendientes?

Con un triunfo que marca su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump no solo recupera la presidencia de los Estados Unidos, sino que también tiene la oportunidad de liberarse del complejo escenario judicial al que se enfrenta. Expertos legales anglosajones indican que, al retomar el cargo, muchos de sus casos federales podrían diluirse o quedar en suspenso, mientras que los estatales verían un retraso hasta el final de su mandato.

A continuación, un análisis de las principales causas judiciales abiertas contra Trump, con una mirada al posible rumbo de cada una:

1. El caso "Stormy Daniels": sentencia en suspenso

En primer lugar, el caso con mayor presencia mediática y con una sentencia en espera de materializarse, el que involucra a la actriz de cine para adultos: Stormy Daniels. Esta causa judicial en la que el expresidente fue condenado en mayo por falsificar registros contables para encubrir el pago de un soborno de 130.000 dólares ante la campaña para las presidenciales de 2016. Esta condena histórica, en la que Trump se convirtió en el primer expresidente de EE UU hallado culpable en un juicio penal, enfrenta ahora un escenario incierto. Originalmente, la sentencia estaba programada para julio de este año, pero el juez la pospuso a noviembre debido a los argumentos de que la decisión judicial interferiría en el proceso electoral.

Con la reciente decisión de la Corte Suprema, que otorgó inmunidad penal a presidentes en funciones por actos oficiales, el juez Juan Merchán ahora se encuentra bajo presión para decidir si procede con la sentencia o la suspende hasta que Trump deje el cargo. Analistas legales sugieren que, aun en caso de una condena, un presidente en funciones podría postergar el cumplimiento de la misma hasta dejar la presidencia.

2. Caso federal por interferencia electoral

El segundo proceso enfrenta a Trump con acusaciones de interferencia electoral durante las elecciones de 2020, en el que el fiscal especial Jack Smith, designado por el Departamento de Justicia, lo acusa de conspiración para defraudar al gobierno, entre otros cargos. La investigación alega que el magnate intentó manipular los resultados en algunos estados clave, y además es responsable por incitar el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Actualmente, el caso, bajo la supervisión de la jueza Tanya Chutkan, enfrenta múltiples dilaciones. Con el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, Chutkan ha agendado nuevas fechas que abarcan incluso después de las elecciones, con Trump declarado como el ganador, expertos legales anticipan que el caso podría terminar archivado o suspendido indefinidamente.

3. Documentos clasificados de Mar-a-Lago

En un segundo caso federal, Trump enfrenta cargos por el manejo de documentos clasificados que se llevó a su residencia en Mar-a-Lago tras dejar la presidencia. Tras un allanamiento en 2022, agentes del FBI confiscaron miles de documentos, algunos bajo la impresión de “top secret”. La jueza Aileen Cannon, a cargo del caso, dictaminó que el fiscal Smith fue designado inconstitucionalmente, lo cual llevó al archivo temporal del caso.

Con Trump en la Casa Blanca, el Departamento de Justicia podría retirar los cargos, dado que no se procesan causas contra un presidente en funciones. Si Smith continúa su apelación, necesitará que un tribunal superior anule la decisión de Cannon, algo que podría enfrentarse a más apelaciones de la defensa bajo los argumentos de la inmunidad presidencial otorgada por el Supremo.

4. Interferencia electoral en Georgia

En un caso estatal separado, Trump enfrenta cargos por conspiración para alterar los resultados electorales de 2020 en el condado de Fulton, Georgia. Este proceso está en manos de la fiscal del distrito, Fani Willis, y se enfoca en una llamada en la que Trump instó al secretario de estado de Georgia a "encontrar" votos adicionales.

A diferencia de los casos federales, este proceso es independiente y no se ve afectado por la inmunidad presidencial. Sin embargo, podría sufrir retrasos debido a su complejidad y las múltiples apelaciones que se puedan interponer. La defensa de Trump argumenta que el proceso no debería llevarse a cabo durante su presidencia, y el equipo legal ya ha planteado una posible suspensión bajo la “cláusula de supremacía” del cargo presidencial.

Analistas coinciden en que el regreso de Trump a la presidencia plantea una dinámica judicial inédita. La inmunidad presidencial que le otorgó la Corte Suprema, de mayoría republicana,  podría hacer que los casos federales se congelen. Además, Trump ya ha prometido destituir a Jack Smith, lo cual podría reducir la presión en los casos de interferencia electoral y documentos clasificados.

Para los casos estatales, el panorama es diferente. En Georgia y Nueva York, los fiscales de distrito y jueces locales podrían retomar los procedimientos tras el mandato de Trump, especialmente aquellos que no están bajo la jurisdicción federal. Aún así, Trump no podría concederse un perdón en estos procesos ni destituir a los fiscales locales. @mundiario