MUNDIARIO :: RSS de «Pedro Calvo Hernando»

La llegada de Ana Pastor a la presidencia del Congreso español es un acierto

Pedro Calvo Hernando — Wed, 20 Jul 2016 17:37:58 +0200

La elección de Ana Pastor como presidenta del Congreso de los Diputados es una de las pocas noticias algo positivas que nos va deparando esta segunda parte de la tragicomedia comenzada hace ya casi siete meses y que nos lleva a la XII legislatura democrática. Pastor es una buena chica, bastante aplicada y libre de sospechas corruptivas, datos en sí mismos destacables, dado como está el patio. Todos tenemos que aprender a ser objetivos y a reconocer las cosas, las haga quien las haga.

Luego está la noticia negativa, vamos, una de ellas, que es la marcha atrás de Ciudadanos y de su líder Albert Rivera, que a este paso terminarán dando el sí a Rajoy y en la primera votación cum laude y con grandes aplausos. Esa marcha atrás, se pongan como se pongan, es uno de los comportamientos más chapuceros y para mí decepcionantes, pues confieso, tonto de mí, que casi me llegué a creer las altisonantes promesas del no y no a Mariano Rajoy y a la senda corrupta de muchos de los notables del PP así como el no y no a las grandes decisiones tomadas en los cuatro años anteriores por el Gobierno y juzgadas por los del C's como lamentables y altamente retrógradas: reforma laboral, ley mordaza y compañeras mártires.

Y, por otro lado, mis queridos amigos, aquello de censurar a Pablo Iglesias y los suyos por sus pretendidos impulsos irresistibles para la conquista de los sillones, dejando a un lado los intereses generales de la comunidad española. Resulta que sois vosotros los que al fin habéis dejado bien claro que vosotros sois los de los sillones, los que os olvidáis de la condena a la corrupción y los prometedores de la regeneración y de la política del cambio para España. Qué decepción y qué disgusto. A ver cómo me lo explicáis ahora, que tengo derecho tras mi acreditada credulidad sobre vosotros, chicos informales, que ahora os vais sin tapujos con el PP, como muchos decían y yo no me creía. Lo siento. Y ahora entiendo menos que nunca lo de aquel acuerdo y aquellos arrumacos con Pedro Sánchez y su PSOE. Que yo sepa, los de Pedro no os han hecho nada grave ni traicionero para que les paguéis con esa moneda. Y lo digo sin ocultar mis críticas y mi incomprensión absoluta a que los de Pedro y mi propio tocayo se equivocaran tan estúpidamente con vosotros. Lo siento.

¿Fue acaso productiva la reciente visita del presidente Obama a España?

Pedro Calvo Hernando — Wed, 13 Jul 2016 18:44:34 +0200

La visita relámpago de Obama ha sido algo parecido a una broma, si no fuese por la intención creo que limpia de su protagonista. Pero ha faltado todo lo demás y no ha servido ni siquiera para tensionar la solución de este problema número uno nuestro que es la formación de nuevo Gobierno tras la repetición de las elecciones generales. El presidente americano debió retrasar -ya qué más daba- el viaje, buscando una ocasión más propicia. Los líderes de la oposición no debieron aceptar esas instantáneas de tres minutos, principalmente Iglesias, que no sé hasta dónde piensa llegar en sus concesiones múltiples. La comparecencia pública del presidente americano y del jefe del Gobierno español tendrían que haber sido totalmente distintas, menos protocolarias, más naturales y sinceras, menos estrambóticas y un poquito más útiles. Pero es que nos estamos acostumbrando a perder el tiempo, a dedicarlo a las ostentaciones oficialistas, mientras que el nudo de los problemas ahí se queda sin desatar. Otra vez será, señores, tal vez cuando venga la señora Clinton, si es que la eligen en noviembre.

Y en ese clima arrancaba la que se espera traca final de estos fuegos artificiales en que nuestra clase política ha convertido la búsqueda de solución al presente panorama cercano a la ingobernabilidad. Las cosas que unos y otros dicen y repiten son cansinas y aburridas, además del componente de mentiras que conllevan, pero aquí parece que a nadie le da vergüenza de andarse con tanta broma y tanto papanatismo, que supera ya, por ejemplo, al de tantos españoles de decir y escribir todo en inglés, cuando existe la versión castellana nuestra, incluso para los que presumimos de manejarnos en inglés. Pero por Dios se lo pido a Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera: Terminen ya de una vez con esta fase impresentable de la política española. Que no tengan luego que avergonzarse de no haberlo hecho o de atender prioritariamente a los intereses partidistas o personales y no a los nacionales. Me aterra eso de oír a todos la promesa de hacerlo e incumplir a continuación los pasos necesarios para conseguirlo. Como en la fase anterior tras el 20-D, les doy una semana de plazo para que me lo arreglen. ¿Estamos o me voy a enfadar?

Todos juran que no habrá terceras elecciones generales en España

Pedro Calvo Hernando — Wed, 15 Jun 2016 17:12:39 +0200

Todos juran que no habrá terceras elecciones. Pero nadie explica cómo será posible eso, a la vista del desarrollo y desenlace del debate de los cuatro grandes. A ver, a ver, en qué queda el juramento, teniendo en cuenta que ninguno de los cuatro dio una solución previsible que no sea el expresado deseo de Pablo Iglesias de pactar con el PSOE, algo aparentemente rechazado por Pedro Sánchez, al que no le quedaría otra opción, entonces, que entrar en el juego de la gran coalición, cosa que terminaría no solo con su carrera política sino también seguramente con la vida de su partido. Casi todo el mundo dice que el debate lo ganó Pablo Iglesias, y eso sería a pesar de las invectivas de Albert Rivera contra él y Unidos Podemos, quien se pasó ostensiblemente en sus ataques y en sus inventos recalcitrantes sobre la ética del partido de Iglesias. Mariano Rajoy no se movió y no estuvo tan mal como algunos afirman. Me quedo con un dato: Iglesias es el único, como he dicho, que ofreció una salida entendible: el pacto de su coalición con el PSOE. Dicho con todos los riesgos, ese pacto se me antoja como la única salida viable y medio lógica para evitar una nuevas elecciones y para sacar a España del marasmo político.

Quizá sea obvio decir a estas alturas que el dato más positivo es que nuestro país cuenta con cuatro líderes que tienen detrás a parcelas importantes, las que más, del pueblo y del electorado español, y que solo uno de ellos, Albert, no cuenta con ninguna baza para llegar a ser presidente del Gobierno. Supongo que él lo sabe mejor que nadie, por lo que hay que preguntarse a qué aspira de verdad o si se conformaría con ser vicepresidente del Gobierno de otro, que tendría que ser Mariano. El debate fue endiabladamente excitante, incluso cuando Pablo sufría muy ostensiblemente frente a las peores añagazas de Albert, aunque es cierto que se habló menos de Venezuela, quizá porque se hayan percatado de que eso ya huele a puchero enfermo y cae en el terreno de lo cómico. Una conclusión muy positiva es que los cuatro son personajes políticos avezados y que Mariano es astuto, Pedro es simpático, Pablo es arrollador y Albert es polifacético. Diré que en cuanto a equipos políticos, el orden en eficiencia y peso específico de sus componentes sería Podemos, PSOE, PP y Ciudadanos, el mismo orden que en cuanto a sus líderes. Y que la gente ha empezado a salir de su pesimismo y congoja, quizá sobre todo porque se han creído lo del juramento de la no repetición de elecciones.

Sabia decisión del Rey al no convocar a los líderes hasta que no hayan salido de su averno

Pedro Calvo Hernando — Thu, 10 Mar 2016 17:55:53 +0100

En esta galaxia de insensateces y de actitudes incomprensibles de los partidos y sus líderes antes y después del intento fallido de investidura, hay algo que destaca sobre todo lo demás. Me refiero al síndrome de hermandad siamesa que ha ganado la voluntad de Pedro Sánchez en relación con Albert Rivera. Esto sí que no lo entiende nadie, pues, entre otras cosas, con ello el líder socialista lo que consigue es bloquear todavía más una situación que considerábamos imposible de acrecentar su bloqueo. Hasta puede ser ridícula esa pretensión de ser acompañado por Rivera hasta para ir al baño. El caso es que no lo entiendo, pero además me da mucha pereza acometer el esfuerzo intelectual de intentarlo, ante el previo convencimiento de que no hay por dónde cogerlo y de que mi tocayo socialista ha sufrido una dislexia político-intelectual-afectiva que se trasluce en esa mirada lánguida y muy poco lista que se le ha puesto en estos aciagos últimos días que llevamos de crisis política profunda y de infinito despiste de la totalidad de la antes llamada clase política.

¿Pero me quiere explicar Pedro qué brebaje avernal le ha suministrado Albert para colocarse en esa tesitura reina de la absurdidad que ni en su propio partido entiende nadie? Aquí sí que tiene razón Pablo al negarse a que a la invitación a Pedro tenga que ir Albert pegado a él como una lapa.

Qué curioso que sea precisamente Mariano el único dispuesto a pasar por la hermandad siamesa de los del centro, a sabiendas, supongo, de que tal actitud solamente puede reportarle más duelos y quebrantos, de los otros, de los que ya sufre desde el 20-D. Un día de estos me voy a enfrascar en algún tratado metodológico-didáctico de marianismo crítico de la razón práctica kantiano-kelseniana y les prometo contarles mis conclusiones. Cualquier esfuerzo en esa dirección me parece justificado con tal de no permanecer impasible ante el riesgo de un definitivo deterioro de la vida pública y política de este santo país. Un deterioro que será achacable a todos ellos si no lo evitan cortando de cuajo la imbecilidad y la absurdidad dominantes que pueden conducirnos al fracaso como Estado, como nación y como conglomerado de nacionalidades.

Venga ya, terminen radicalmente con esta etapa siniestra e impresentable, que además me hace culpable de escribir las cosas que hoy llevo escritas. Loado sea el Señor y que Él nos ilumine a todos para salir del trance con prontitud. Y un saludo al ciudadano Felipe Borbón, quien, después de todo, está demostrando lo que nunca pensé: que ha resultado ser el más sensato de toda la clase política, sobre todo por su sabia decisión de no convocar a los líderes hasta que no hayan salido de su averno.