Lo curioso y sorprendente a mi modo de ver es que una parte muy importante, cada vez más, de la población española, tenga claro cuáles son las medidas a tomar, las áreas de mayor necesidad de reforma e incluso el orden prioritario por el que habría que llevarlas a cabo mientras que  Gobierno y oposición parecen tener sintonizado otro canal y no es precisamente el del bienestar futuro del país.

La mayoría estaríamos de acuerdo en que tenemos algunos problemas importantes a los que  deberíamos enfrentarnos claramente:

> Déficit . Parece que el año 2012 se cerrará en torno al 8% (déficit = situación en la cual los gastos realizados por el Estado, normalmente un año, superan a los ingresos no financieros, en un determinado período)- La reducción del déficit tiene que ser un objetivo a corto y medio plazo y para llevarlo a cabo será necesario de nuevo tomar decisiones difíciles y explicarlas aunque ello pueda suponer una pérdida de votos en un país en donde cada decisión parece tener un trasfondo  político.

> Crisis institucional, partidos políticos y Administración. Duplicidad administraciones, falta de control presupuestario, falta de buenos profesionales y gestores bien pagados – Los ayuntamientos, Diputaciones… tienen necesariamente que reducirse y estar controlados por gestores que se ocupen de que todo funciona y que además ingresos y  gastos está rigurosamente controlados. Serán estos gestores profesionales con una trayectoria acreditada como gestores de presupuestos, buenos controlers y bien pagados con independencia de su afiliación política. Serán seleccionados por  su capacidad de hacer bien su trabajo y por tanto de refrendar la decisión  de quien los ha elegido y nombrado para el puesto. El problema más grave de la Administración es que es la propia Administración en todos los niveles la que se marca objetivos, la que controla su cumplimiento y la que además valora posteriormente cómo los ha cumplido.

>Empleo. Hemos perdido en los últimos dos años se han destruido más de 3.5 millones de puestos de trabajo y estamos por tanto ante la peor crisis de empleo  afectado de forma particularmente alarmante a los menores de 30 años con una tasa de desempleo cercana al 40%- Es necesario que el Gobierno se dedique de forma prioritaria a captar el interés de inversores extranjeros que fomenten la entrada de capital que permitan emplear a una parte de la población en paro actual. Y esto tiene que ir unido a una clara reforma y  propuestas fiscales que incentiven la creación de empleo.

>Sistema financiero. Fortísimo endeudamiento público pero más elevado aún el endeudamiento del sector privado hoy asfixiado por el pago de intereses y capital de la financiación a la que accedió de forma fácil y rápida.  Hay que conseguir que la Banca dé crédito de forma racional y controlada. La limitación de los intereses de demora recientemente implementados en la mayoría de las entidades busca precisamente favorecer el pago de la deuda ya que la experiencia ha demostrado que con intereses de demora en ratios del 20% los deudores desistían automáticamente de saldar su impago. Con esta medida se pretende incentivar el pago y regularizar saldos impagados con un bajo coste para el deudor.

> Sistema educativo y fuga de talentos. Es imprescindible para que tengamos niños competitivos que serán mañana adultos brillantes en diferentes áreas, que se haga una verdadera inmersión en matemáticas, inglés y tecnología. Para ello habrá que formar , renovar y mejorar el perfil del profesorado sobre todo en la etapa de Educación Primaria , ESO y Formación Profesional, dónde nuestros niños tienen los peores resultados académicos y la mayor tasa de abandono . Y esto no es porque nuestros niños no sean tan listos como los de los países que ocupan las primeras posiciones en los estudios anuales,  sino porque el sistema educativo no funciona correctamente –

Todo esto lo pensamos muchos. ¿Qué piensa, mientras tanto, nuestra clase política? Tienen una gran oportunidad por delante, una oportunidad de hacer algo importante por su país, de pasar a la historia, de hacer algo brillante. Sólo espero que lo hagan y antes de que sea tarde no ya sólo para nosotros, sino sobre todo para nuestros hijos.

Desde el punto de vista económico, los partidos están bajo supervisión del Tribunal de Cuentas y deben regirse por la Ley orgánica 8/2007 sobre  financiación de Partidos. En octubre 2012 se publicó en el BOE una actualización de esta ley  que establece  un recorte del 20 por ciento en las subvenciones públicas. Partidos y fundaciones deben declarar las aportaciones que superen los 50.000 euros.

Según los presupuestos de 2013, la asignación a los partidos se ha reducido en los últimos años y para 2013  pasa de los 113,7 millones de euros a 66,2 más 2,7 para sufragar gastos de seguridad.

Corresponde en exclusiva al Tribunal de Cuentas (institución pública)  el control de la actividad económico-financiera de los partidos políticos así como el control sobre la regularidad contable de las actividades económico-financieras que realicen.

Históricamente, sin embargo, se achaca también una  falta de transparencia del Tribunal de Cuentas en relación con los informes sobre financiación de los partidos políticos. El último informe del TC que audita las cuentas de los partidos es del año 2007.

El Tribunal de Cuentas está integrado por doce miembros, que tienen la denominación de Consejeros de Cuentas designados, como se ha visto, por las Cámaras legislativas. En total 26 personas dedicadas a supervisar la contabilidad de los partidos.

Cuentan con un presupuesto para 2011 de unos 62 M€ de los cuales 52M€ son para gastos personal  y resulta sorprendente que en su programa fiscalizador para 2013 se encuentre la fiscalización de los estados contables de los partidos políticos del ejercicio 2008-2009-2010-2011 y digo sorprendente, porque en su programa 2012 también se fijaba este objetivo sobre las cuentas del 2007-2008-2009-2010 y 2011-

La transparencia sería un extraordinario modo de mejorar nuestra imagen y credibilidad en el mundo a través de la posible  labor ejemplarizante que ahora el PP debiera acometer en el ámbito de la financiación de partidos para hacerla luego extensiva a todo lo público.

Tienen una oportunidad por delante para demostrar su labor ejemplar, para que en  España se pueda hablar de gobierno de los mejores, frente al  “cualquierismo “que domina la actividad política.

Mali es un estado de África occidental, uno de los países más pobres del mundo (más de la mitad de la población vive por debajo del umbral de la pobreza), pese a que sus recursos naturales son el oro, el uranio, la sal y la producción de algodón en menor medida. Población censada de  entre 13 y 14 millones de personas  que vive un conflicto interno desde hace años. A finales del s. XIX Malí cayó bajo el control de Francia aunque posteriormente consiguió su independencia (1960)  y se instauró un sistema democrático en el país que no ha logrado estabilizarse por numerosas revueltas, golpes de Estado, conflictos independentistas de alguna región, etc.

París niega que la intervención responda a intereses económicos y afirma  que su único objetivo sea aislar a los grupos de terroristas  islámicos que han ocupado el norte  y devolver la estabilidad al país.  Sin embargo, Francia tendría también la necesidad de velar por sus intereses económicos en el país y a las empresas en las que participan, que  extraen materias primas baratas en la zona, como el   uranio  que permite funcionar a las centrales nucleares galas.

Son numerosos los conflictos países africanos dónde la pobreza, la falta de libertad y los sistemas políticos inestables y corruptos actuan como caldo de cultivo y fuente de inestabilidad.

Una vez más, se pone en duda  la intervención  militar de los países más desarrollados, en estos países de extrema pobreza,  que se produce cuándo sus intereses económicos se ven amenazados. En varias ocasiones la ONU ha advertido y alarmado sobre el hambre, la pobreza y el ataque a los derechos humanos que se vive en lugares como Mali.

Ahora se pretende evitar que Mali caiga en manos terroristas y también defender los intereses económicos occidentales, que a pesar de sus inversiones en el país y de los beneficios obtenidos no han logrado mejorar el nivel de vida de la población cada día más empobrecida y desesperada.

Me he preguntado estos días como consecuencia de este conflicto cuál será el número de guerras activas en este momento en el mundo y el número de muertos que causan cada año. Pues no hay una respuesta clara, pero  parece que hay más de 20 conflictos armados activos en la actualidad y desde el año 1.700 han muerto en conflictos armados más de 100 millones de personas.

Mientras esto ocurre a nuestro alrededor, en el área "más doméstica" de nuestro país, nos centramos  en la "pasión de catalanes" ,el juicio de Isabel Pantoja,  el caso Urdangarín, Pujol,  y otros tantos…  esperando ansiosamente  la reforma de la administración, la evolución favorable de las grandes magnitudes económicas nacionales y europeas, y sobre todo muy atentos a mantener nuestros puestos de trabajo  y a nuestras familias. @mundiario

La rentabilidad del bono español cercana al 4,90% frente al alemán próxima al 1,59% fija la prima de riesgo de España en 331 puntos básicos. Este es el sobreprecio que soporta nuestro país, por tanto, en este momento para financiarse en los mercados.

El bono español se ha movido el año pasado en una rentabilidad media  del 5,60% pero iniciamos el año con  los habituales propósitos profesionales, personales y con una cierta euforia económica o deseo de mejora habitual en estas fechas, que han permitido que el precio del bono y la prima de riesgo se sitúen en esta zona de mayor confort.

Pero, ¿qué es lo que ha provocado que la prima baje este mes día a día, sin grandes acontecimientos que avalen este descenso? Son varios en mi opinión ;  la intención declarada del BCE de intervenir en los mercados nacionales si es necesario, las severas medidas económicas aplicadas por el Gobierno español  y soportadas en primera persona por los ciudadanos que  han reforzado nuestra imagen exterior y , la recapitalización de la banca ,  inyectada de liquidez ,con sus planes de recortes y reducciones en marcha, que devuelve a los inversores la confianza perdida en nuestro sistema. Y esto último es importante, puesto que el próximo año entre vencimientos , pago intereses y nueva financiación necesitamos atraer más de 200.000 millones de euros.

Para lograrlo el Gobierno deberá abordar  tres objetivos realmente importantes y deberá hacerlo con  misma rapidez y firmeza ,evitando que las medidas adoptadas provoquen una excesiva contracción de la economía; esto es: controlar el déficit ( aún no sabemos el dato de 2012 ) , poner en marcha  planes de fomento del empleo y afrontar la reforma de la Administración pública. ¿Será capaz este Gobierno de poner el foco en estos objetivos y orden en las autonomías? @mundiario