El maestro del existir disfruta de su vida como si se tratase del más poderoso elixir porque, ciertamente, se da una curiosa a la par que original coincidencia (tanto por lo creativo como por su origen) entre los conceptos “existir” y “éxito”. El primero, proviene del latín “existere” (ex –hacia afuera- y sistere –tomar posición-), por lo que “existir” significa “posicionarse hacia afuera”; el segundo, tiene su origen en el latín “exitus” que significa “salida” ¿No parecen compartir la misma esencia “éxito” y “existencia”?.

Esta curiosa “asignatura” del saber ser bien podría trocarse en “De cómo triunfar” ya que acabamos de descubrir que el éxito es una condición inherente al saber existir. Llegados a este punto alguno se preguntará “¿de modo que, soy un triunfador por el hecho de estar aquí?”, mi respuesta: “¡ojo amigo!, que no es lo mismo saber existir que, a secas, existir”. Para que la semilla de éxito, pareja a tu existencia, germine en un triunfo real, de su naturaleza te tendrás que enterar, es decir, para tener éxito hay que saber ser éxito, no basta con conocer que puede estar por ahí.

En su libro “El protocolo en los negocios” José Antonio de Urbina nos da la siguiente fórmula “saber ser + saber estar + saber funcionar= SABER VIVIR”. Coincido plenamente con este ser humano inteligente. En este caso, el orden de los factores si es importante porque para funcionar hay que estar y para estar, primero hay que ser. Más claro en un ejemplo se ve: cuando eres respetuoso, puedes tratar a los demás con respeto y funcionar en una dinámica diaria de respeto.

Obviamente, para “saber ser” hay que saber ser…algo. Pequeña adivinanza para el amigo lector ¿qué es lo primero que eres desde que naces, no deja de sorprenderte durante toda tu vida y es lo último que sigues siendo en el momento en que mueres? La sencillez de la respuesta es tal que es posible que tu mente la haya obviado: eres TÚ mismo (Talento Único). Ahí lo tienes: el mejor éxito de tu vida consiste en saber ser TÚ mismo. Paradójicamente, para encontrar la mejor “salida” (recuerda, el origen la tino de éxito “exitus” –salida-) tienes que saber mirar dentro, dentro de ti mismo.

Ya Maquiavelo nos daba una pequeña pista en El Príncipe “a todos les es dado ver pero pocos saben tocar”. La mayoría de las personas suelen quedarse en el exterior cuando intentan responder a la crucial pregunta “¿quién soy?” y se fijan en su nombre, apellidos, lugar de residencia, trabajo, ropa… Todos estos aspectos configuran tu identidad, es decir, “quién dices que eres”, lo que proyectas al exterior. Para “llegar a tocar” y saber que estás mirando dentro de verdad, tienes que hacerlo desde tu autenticidad (“quién verdaderamente eres”: tus objetivos, vocación, ilusiones…) Ten en cuenta que la única persona en el mundo a la que jamás podrás engañar eres TÚ mismo.

Una persona auténtica es aquella que tiene plena autoridad sobre sí misma, sabe gobernarse y transmite tanto esa seguridad como ese buen gobierno a sus juicios, actitudes, decisiones y acciones. “Yo soy el dueño de mí mismo, el capitán de mi alma” decía Marco Aurelio, el inteligente filósofo romano que cautivó a Adriano y llegó a convertirse en Emperador. Responsabilidad, autoridad, confianza, seguridad, honestidad, compromiso, respeto… son algunos de los notables hijos de tu autenticidad, por lo que cuanto más auténtico eres, cuanto más te nutras de ti mismo (de tu originalidad personal, de tus orígenes…), más los estás alimentando a ellos y tanta más confianza generarás, más responsable serás y más te distinguirás por tu honestidad.

Ahora, ya lo sabes: para en los negocios y en la vida vencer, lo primero ¡saber ser!

El mejor mago de todos los tiempos, Harry Houdini, solía decir que “mi cerebro es la clave que define mi mente libre”, efectivamente, libre de todo y de todos, con excepción de ti mismo. Tu mente es la eficaz catapulta hacia tus éxitos (éxitos que están por venir pero en tu cabeza ya están sucediendo); en ella puedes construir la mejor versión de ti mismo; puedes visualizarte como gran capitán del océano de posibilidades, mirar tus redes y ver que están repletas de peces, o… ¡puedes caer en tu propia red!

También debió pensar que “el cerebro era la clave” el Dr. Lawrence A. Farwell, licenciado en Medicina por las Universidades de Harvard e Illinois. Seguro que alguna vez, ya sea durante una larga negociación, frente a tus clientes, tu equipo, tu jefe o sencillamente cuando llega tu aniversario de bodas y te sientes dubitativo ante la pregunta “¿qué querrá mi mujer?”, te habría gustado poder leer con exactitud la mente de esa persona para saber, objetivamente, qué es lo que piensa y asegurar tu victoria. El Dr. Farwell ya lo ha hecho posible (al menos, en un campo).

En 1996 el FBI y la CIA prestaron su colaboración para llevar a buen término unas investigaciones que despertaban vivamente su interés y que 4 años más tarde (el invento se patentó en el 2000) se convertirían en el mayor descubrimiento del Dr. Farwell: “Brain Fingerprinting” ¡el buen Doctor había inventado nada menos que “las huellas digitales del cerebro”!

Se trata de un eficaz método científico que permite revelar quién es el culpable de un crimen así cómo determinar quién es inocente, con un total grado de fiabilidad: 100% de acierto –nivel de seguridad comparable al demostrado por las pruebas de ADN-. Las imprescindibles “ayudantes”: las ondas cerebrales y sus alteraciones ante la visualización de determinadas imágenes.

El método es el siguiente: se coloca al sospechoso unos electrodos que realizaran la medición de sus ondas cerebrales a la vez que se le mostrarán en una televisión diversas imágenes, entre las cuales se mezclaran las del crimen en cuestión que se esté intentando resolver. Si el sospechoso verdaderamente hubiese estado en la escena del crimen, comenzarían a registrarse alteraciones en determinadas ondas cerebrales: prueba irrefutable de que los recuerdos quedan registrados en nuestra mente, tal y como lo hacen las huellas digitales en el lugar de un asesinato. Y lo que es más sorprendente: esos recuerdos pueden continuar en tu mente por décadas, de modo que puede descubrirse al culpable de un crimen incluso 20 años después de haberse cometido y haber tenido entre rejas al supuesto culpable. Este fue el caso de Terri Harrington, uno de los mayores éxitos de “Brain Fingerprinting”.

En los 70, Harrington era un famoso jugador de Fútbol Americano en Nebraska (USA), hasta que en 1977 fue detenido acusado de un asesinato en Iowa (USA), lo que le llevaría a pasar 23 años de su vida en prisión… ¡siendo inocente! Gracias a las “huellas digitales del cerebro” el Dr. Farwell consiguió demostrar su inocencia al tiempo que se le permitió realizar la prueba a otro de los sospechosos: el que resultó ser el verdadero culpable (aún 23 años después, las imágenes del crimen continuaban en el cerebro de aquel hombre, lo que se tradujo en la alteración de sus ondas cerebrales al ver las imágenes del crimen).

La realidad resulta ser una avezada atleta que, con la ayuda del Dr. Farwell, ha conseguido superar nuevamente el listón de la ficción, pero ¡esto no es más que el comienzo! ¿Te imaginas ampliar el uso de “Brain fingerprinting” al mundo empresarial? Resultaría muy eficaz saber objetivamente qué directivos tienen realmente interiorizado el sentido del liderazgo y la excelencia, no sólo porque ya lo consiguieron en el pasado sino que al mostrarles imágenes presentes de proyectos en curso de la actual Organización el “Brain fingerprinting” delatase que estamos ante el próximo “culpable” de un futuro éxito –porque, imaginemos, sus ondas cerebrales se alteran ante las imágenes que relaciona con éxito-. Igual de útil sería poder “tangibilizar” la riqueza necesaria que se esconde detrás del óptimo capital humano: sentido del compromiso, iniciativa, creatividad, confianza, honestidad, flexiblidad, compañerismo, respeto, resolución de conflictos… y todo ello ¡con 0 margen de error!, una auténtica maravilla.

Anotado queda en el “libro mágico”, las “huellas digitales de nuestro cerebro” son la tinta indeleble con la que nuestros pensamientos escriben al dictado de nuestras acciones pasadas, presentes y futuras. Un deseo: ¡Qué pienses bien!

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos… La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental".

Benito Pérez Galdós, 1912 La fe nacional y otros escritos sobre España

Hoy descubrí este escrito del autor de los Episodios Nacionales, me lo envía por correo mi amigo Eduardo (médico jubilado y amante de las letras), explicándome que el texto pertenece a una antología de escritos sueltos de Galdós. Cuando lo leí pensé “¡qué tino el de D. Benito!” pues más bien parecía como si el conocido escritor hubiese abierto una ventana a nuestro momento actual desde su España de 1912, hubiese visionado el panorama y tomado la decisión de dejarlo por escrito en una especie de premonitorio aviso: “Colegas, tengamos cuidado si seguimos por aquí…”

Parece como si desde aquel momento no hubiese cambiado nada, como si la realidad española de la que eran testigo los ojos de D. Benito se hubiese congelado en el tiempo y llegado hasta nosotros (paradójicamente, ahora los que nos quedamos “congelados” al ver lo poco que cambian las cosas somos nosotros). Evidentemente, en un siglo suceden muchos “cambios”, al menos, cambios aparentes, las formas evolucionan pero el fondo nos resulta conocido. Antes, los tenderos hacían sus cuentas con lápiz y papel; ahora, Bárcenas asegura que usa IPad.

“…Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve…”

Al leer el extracto de La fe nacional y otros escritos sobre España acierto a identificar el germen de este estatismo nacional justo en su tercera línea: “…Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve…”. Y es que cuando no se sabe por dónde empezar, acaba uno por inventarse el principio (obviamente, el que resulte más conveniente a los intereses del inventor). Los principios son el reflejo de nuestra consciencia en nuestra vida diaria, de modo que no es algo que nos imponen desde fuera sino el fruto de una forma de ser, pensar y sentir que es completamente nuestra, que nos pertenece y que nos satisface llevar a cabo porque sabemos que tendrá resultados positivos para todos.

Humanidad, honradez, justicia, generosidad… son algunos de los principios que más valoramos, son los valores que deberían convertirse en el motor  de nuestras actuaciones diarias; si estos fueran la línea de salida, con seguridad llegaríamos a una meta más que satisfactoria, entonces ¿cómo es que la realidad actual no se caracteriza especialmente por los citados valores?

A día de hoy, los políticos siguen “pastando en el presupuesto”, continúan sin mejorar las condiciones de vida, encerrados en la burocracia y en el trato de favor con los amigotes. En el único punto en el que disiento de D. Benito es en que hayan de pasar lustros hasta que llegue sangre nueva que cambie las cosas. La necesaria sangre nueva ya está aquí, pero hemos dejarla circular para que pueda nutrir al cuerpo de una señora muy querida por todos nosotros: nuestra España, la que nos merecemos vivir y la que otros muchos, antes que nosotros, trabajaron por conseguir. Permitamos que esta sangre nueva llene el corazón de nuestro país y le permita latir cada vez con más fuerza, porque si seguimos “donándola” nos vamos a quedar tiesos.

Ya puestos a hacer este necesario “chequeo nacional”, fijémonos también en el cerebro de nuestra España, la materia pensante que indica al resto de los órganos qué deben hacer para progresar. “La mente es la que va a determinar el grado de éxito que tengas en tu vida” afirma Nick Vujicic, no le falta razón a este conocido speaker australiano. Ya se trate de una persona o de un país, su actitud quedará influida por su forma de pensar; en el caso de la Sra. España, su cerebro está formado por unas peculiares “neuronas”: los políticos. Al igual que en el cerebro humano, el de la Sra. España está formado por células de diversas formas (estrelladas, otras recuerdan a animales marinos, otras con lo que parecen interminables ramificaciones…) pero esta respetable Sra. tiene un problema, un problema que empezó como un sencillo dolor de cabeza que se fue agravando y si no decidimos atajarlo, podría acabar en coma: las “neuronas” de la Sra. España carecen de sinapsis.

El problema y la solución de España

Podríamos decir que la sinapsis es el lenguaje del cerebro, el canal a través del cual las neuronas se transmiten información entre sí. Gracias a esta comunicación interneuronal, el cerebro puede “hablarle” al cuerpo y decirle lo que tiene que hacer cuándo es necesario hacerlo: contraer o  relajar músculos, realizar tareas intelectuales, controlar emociones. Si la sinapsis es inexistente, cuando el cerebro quiere transmitir al cuerpo la orden de “levántate y anda”, el cuerpo, sencillamente, no se entera de nada y lo único que puede hacer es permanecer como está: tumbado e inmóvil. Tras realizarse un concienzudo escáner, la Sra. España ha descubierto que, justamente, este es su problema: siente que tiene que caminar (porque así se lo dice el corazón) pero como le falla el cerebro, no puede.

Una vez localizado el problema, el sentido común llama a actuar en consecuencia. Intentar arreglar el panorama con una aspirina resultaría un chiste, aquí hay que operar. Hay que regenerar las neuronas para que se vuelva a establecer la necesaria sinapsis, porque la Sra. España no es coja ni paralítica, tiene dos hermosas piernas que no hace tanto, la llevaron muy lejos; por lo que esta regeneración celular se antoja indispensable para que nuestra buena Sra. vuelva a gozar de buena salud.

La palabra “sinapsis” proviene del griego y significa “unión, enlace”, y los principios son los catalizadores de la que necesita la Sra. España, principios que cada partido debe interiorizar pero no para engordar únicamente su propia célula (porque un cerebro formado por células bien gorditas pero incomunicadas entre sí sería el cerebro  de un vegetal) sino para propiciar una fluida comunicación con el resto de las neuronas, permitiendo así a todas trabajar para un mismo fin: la recuperación de la Sra. España.

¿El Partido por la Honestidad?

¿Y si nos uniéramos y fundásemos el que podríamos denominar “PH” (Partido por la Honestidad)? Una especie de partido de transición entre crisis y recuperación que recordase a los demás con qué fin fueron creados y cuál es su común objetivo: que la Sra. España vuelva a caminar. Para ingresar en el “PH” (Partido por la Honestidad) sería necesario obtener una puntuación más que brillante en una especie de test teórico-práctico sobre la honestidad y otros principios (humanidad, justicia, generosidad, bondad…). Para garantizar que esta “neurona” no cae en el mismo error que las demás, un comité especializado debería de realizar una auditoría ética trimestral a sus miembros (de hecho, Adela Cortina, filósofa valenciana, primera mujer en ocupar un sillón en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y directora de la Fundación ÉTNOR –ÉTica de los Negocios y las ORganizaciones-, ya ha realizado alguna auditoría ética en nuestro país).

Una vez que la Sra. España no solo pueda volver andar, sino que disfrute corriendo y tenga el pleno uso de cada uno de sus órganos (señal inequívoca de que su cerebro funciona perfectamente), el “PH” (Partido por la Honestidad) habría cumplido con su cometido y podría permanecer como una especie de “presidente honorario” en el sistema nervioso de la Sra. España. Estoy convencida de que la fe nacional se puede recuperar, ¿fundamos el “PH” (Partido por la Honestidad)?