El director de Agárralo como puedas critica el reboot: “Todos están por el dinero”

Atrápalo como puedas. / RRSS
David Zucker asegura que la nueva versión con Liam Neeson y Pamela Anderson “falló por completo” en capturar la esencia del clásico del humor absurdo.

David Zucker, director de las dos primeras películas de The Naked Gun (conocidas en España como Agárralo como puedas), arremetió contra el nuevo reboot protagonizado por Liam Neeson y Pamela Anderson, asegurando que la producción “no entendió” el estilo de comedia que él, su hermano Jerry Zucker y Jim Abrahams consolidaron hace cinco décadas.

En entrevista con Woman’s World, Zucker señaló que la cinta “se equivocó totalmente” al intentar replicar el humor paródico que convirtió a la franquicia original en un referente.

“Mi hermano Jerry y nuestro socio Jim Abrahams empezaron a hacer comedias tipo spoof hace 50 años, y creamos nuestro propio estilo… lo hicimos tan bien que parece fácil, aparentemente. La gente empezó a copiarlo, como Seth MacFarlane para el nuevo Naked Gun. Él no lo logró”, dijo el cineasta.

Un remake mediocre

Zucker también cuestionó el presupuesto de 42 millones de dólares del reboot, comparándolo con los 14.5 millones de la original de 1988. Aunque ajustada a inflación, esa cifra equivaldría hoy a unos 38 millones, el director insiste en que el género no necesita grandes inversiones:

“No deberías gastar demasiado en comedias. Una de nuestras reglas es evitar el despliegue técnico innecesario. Los grandes presupuestos y la comedia son opuestos, y en el nuevo Naked Gun se nota que gastaron mucho en escenas llenas de efectos técnicos tratando de copiar nuestro estilo”.

El creador de Airplane! afirmó que el reboot parece motivado únicamente por intereses comerciales. “Ahora todos están en esto por dinero, y eso se siente como la única razón por la que quisieron hacer un nuevo Naked Gun”, concluyó. @mundiario