Avatar: Fuego y Ceniza no reinventa la saga, pero tampoco la hunde

¿Avatar Fuego y Ceniza será un fracaso? Por ahí andan diciendo este podría ser el fin de la saga de James Cameron, pero ¿es realmente mala?

Lo primero a tener en cuenta es que esta es una continuación de El camino del agua, así que seguramente no encontrarás algo tan novedoso porque esto si juega como una secuela, con Mike protegiendo a Spider e intentando evitar que los humanos lleguen a Pandora.

Dicho eso, Avatar 3 reitera que la saga está hecha para disfrutar su apartado visual y seguir a los protagonistas en su intento por sobrevivir, no más. Y tal cual, lo que ves en pantalla es una completa maravilla, hay momentos donde cuesta creer que ciertas cosas son CGI, y es una locura cuántos detalles puede tener un solo frame, en especial por las escenas que involucran agua; siendo en general un recordatorio de cuán bien domina Cameron su universo de fantasía. Aún con ello, hay literalmente un par de escenas en el final donde los efectos si dejaron algo a desear, teniendo un look muy PlayStation.

Crítica de Fuego y Ceniza

En cuanto a las actuaciones, puede ser muy debatible esto por el uso de VFX, pero en general no hay nada destacable, simplemente sirven para la historia; la cual sí tiene un problema porque presenta una muy buena villana, pero a partir de la segunda mitad pasa a ser una mera segundona que poco participa en la película, por lo que aunque el cierre tiene mucha acción, y bien trabajada, los villanos no tienen una batalla épica con los protagonistas; algo que Disney ha pecado de hacer en más de una ocasión.

Con todo esto te decimos que Avatar: Fire and Ash es indiscutiblemente mejor que The Way of Water, con un ritmo muy ágil que hace que te olvides de las 3 horas que dura, y que vale completamente la pena de verla en cines, porque la experiencia en casa no será ni de chiste similar, lo que le gana sus tres charolas de nachos. @mundiario