Anatel denuncia a X y confirma un nuevo bloqueo de la red social en Brasil

La Agencia Nacional de Telecomunicaciones de Brasil (Anatel) ha confirmado que la red social X, volverá a ser bloqueada tras incumplir deliberadamente una orden del Supremo Tribunal Federal (STF). Según el organismo, X intentó eludir la restricción impuesta el 30 de agosto, lo que ha provocado la necesidad de nuevas acciones regulatorias.

Anatel señaló que la red social utilizó la plataforma Cloudflare para restaurar temporalmente su servicio en Brasil, lo que permitió a los usuarios acceder nuevamente a la red social este miércoles. Este acto fue calificado por la agencia como un intento deliberado de incumplir la orden judicial del STF, que había determinado el bloqueo de la plataforma por no cumplir con el mandato de eliminar perfiles que el Ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes asoció con la difusión de noticias falsas.

La agencia emitió un comunicado advirtiendo que cualquier otro intento de eludir el bloqueo resultará en "las providencias cabibles", lo que sugiere que se tomarán medidas adicionales si la situación persiste.

Tras la reactivación temporal de su servicio, X explicó que la restauración fue "involuntaria" y se debió a un cambio técnico en su red. A través de su cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales, la compañía informó que el cambio de proveedor de red había permitido accidentalmente el acceso a la plataforma en Brasil. X aseguró que el acceso sería nuevamente restringido en breve.

A pesar de la prohibición, muchos usuarios brasileños lograron acceder a la red social este miércoles. Según la Asociación Brasileña de Proveedores de Internet y Telecomunicaciones (Abrint), el acceso fue facilitado por una reciente actualización de la aplicación que emplea direcciones IP dinámicas. Este sistema, que cambia constantemente las direcciones IP, complica el bloqueo para los proveedores de internet, ya que evitar el acceso a la plataforma sin afectar otros servicios se convierte en un desafío técnico.

Abrint explicó que muchas direcciones IP utilizadas por X son compartidas con otros servicios cruciales, como bancos y plataformas de comercio electrónico, lo que hace prácticamente imposible bloquearlas sin afectar el funcionamiento de otras aplicaciones esenciales. En este sentido, la asociación sugirió que los pequeños proveedores de fibra óptica esperen instrucciones claras de las autoridades antes de intentar implementar el bloqueo.

A pesar de los esfuerzos de las autoridades, el acceso a X continuaba siendo posible a través de proveedores de fibra óptica regionales, que representan el 53% del mercado en Brasil. Sin embargo, grandes operadores como Vivo y Claro, responsables de una gran parte de la conectividad en el país, habían logrado bloquear el acceso a la plataforma, como exigía la orden judicial.

El bloqueo de X fue impuesto tras la negativa de la plataforma a cumplir con órdenes judiciales que exigían el cierre de cuentas relacionadas con la difusión de desinformación. Entre las cuentas señaladas, figuran personas cercanas al expresidente Jair Bolsonaro, así como otros voceros de la extrema derecha brasileña. Las multas para aquellos que accedan a la plataforma mediante redes privadas virtuales (VPN) se han fijado en 50.000 reales (aproximadamente 10.000 dólares, casi 9.000 euros) por día.

El conflicto escaló cuando Elon Musk, propietario de X, decidió retirar al representante legal de la empresa en Brasil, lo que llevó al STF a ordenar el bloqueo de la red social. En respuesta, el ministro Alexandre de Moraes ordenó la transferencia de 18.3 millones de reales (unos 3 millones de euros) de cuentas bloqueadas de X y Starlink, también propiedad de Musk, para cubrir las multas acumuladas.

Este bloqueo se enmarca en una investigación más amplia sobre la propagación de noticias falsas en redes sociales, en la que está implicado el expresidente Bolsonaro. El exmandatario es investigado por su presunta participación en una conspiración para un golpe de Estado. Musk, por su parte, criticó duramente al ministro De Moraes y al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, publicando documentos confidenciales del proceso judicial y argumentando que las órdenes en su contra son ilegales, pues asegura que violan la Constitución brasileña. @mundiario