Sugerencias sobre la Covid-19 (II)

De paso que los poderes diversos que constituyen la sociedad, y el Estado, bien harían en reflexionar seriamente que los planes de emergencia y de guerra los actualicen, también en las realidades NBQ, y después, se podrían haber adaptado en esta situación de pandemia. U otras, que pueden aparecer. No entramos en los orígenes, las causas, y, sean por un motivo o por otro, pueden que existan fuerzas internacionales, que ya que ha surgido esta realidad, “quieran llevar el agua y los vientos hacia otras metas”.

Noveno. En principio y de forma voluntaria, se cree un programa de aplicación de los datos de las personas. Sistemas similares a los que se han empleado en algunos países asiáticos, a través del móvil, las personas a nivel individual, y en principio voluntario, se comprometen subir y plasmar los datos que se les indiquen, temperaturas, etc.

En un segundo momento, otros datos, para intentar, en los casos positivos, apreciar y valorar, con quienes se han relacionado. Y por tanto, aplicar todas las medidas, técnicas que se dispongan, para de ese modo, intentar frenar el crecimiento.

Décimo. Creo que en nuestra sociedad, se han cometido tres graves errores:

a) se ha infravalorado a sectores sociales, que realizaban sus actividades con humildad, pero necesarias en la sociedad. Y que, quizás ahora, nos demos cuenta, que son esenciales para el funcionamiento de la sociedad y el Estado.

b) Estimo, a nadie se quiere ofender, que ha entrado el virus de la obtención de beneficios, materialismo sin medida, con distintos nombres. Y las otras personas, no son personas, o clientes, sino “medios para obtener fines”, a veces, económicos, a veces, otros combinados. Es decir, todos los sectores sociales, tienen derechos a sus ganancias, pero hasta una cierta medida. No pondré ejemplos, porque parece que la sociedad ha caído en la irracionalidad y en la locura. Los beneficios variables por objetivos en muchos sectores, estimo que es una de las razones de desajustes sociales graves…

c) Aunque no guste, hay que plantearse si ha “sido racional la selección de los recursos humanos a y en todos los niveles”. Pienso, que esta cuestión es esencial. Porque en situaciones graves, hay que tener en todos los puestos, a las mejores personas, con capacidad, talento, mérito y lo demás, y no por otros factores. Porque para llevar un papel de una mesa a otra, puede que valga todo el mundo, pero para “buscar nuevas soluciones no”. Hay que plantearse, dentro de la legalidad, la libertad de pensamiento y de conciencia, y si a muchas personas se les ha dejado en la cuneta de la historia, por simplemente ejercer su derecho de librepensamiento, dentro de la legalidad y moralidad vigente. Y, son esas personas, que en diversidad de cargos y cargas, son las que tienen capacidad de “ofrecer sus opiniones”, y por tanto, dar soluciones, pequeñas o grandes.

Hay que plantearse, si no se ha respetado, el principio, lo diré “la vía vaticanista o soviética”. Estimo que el catolicismo ha perdurado tanto tiempo, por muchas razones naturales y sobrenaturales. Pero en general, salvo en algunos tiempos, “las personas van ascendiendo en grados de poder y de responsabilidad, pasando de un escalón a otro, pasando por los escalera de la edad”.

Es decir, pasando por intermedios. Que una persona, sea en un sistema democrático o no, aplicado a niveles intermedios o altos o medios, pase de poco a mucho. Es un error gravísimo, a la larga, porque se ocuparan puestos por esas personas, y si es mucha proporción, durante décadas. No es lo mismo que un puesto equis, sea alto o medio o bajo, lo ocupe una persona durante diez años que durante treinta.

Onceavo. Podríamos indicar otras razones y motivos y causas. Pero quizás, estén dentro e insertadas en estas. Es esencial el material mejor y se fabrique lo antes posible, masivamente, aquí en nuestra sociedad, y parte, venga de fuera. Esta es la solución esencial, bajo mi modesto entender y comprender… “que personal de servicios sociales o sociosanitarios y, gran parte de la población, lleven mascarillas, que según dicen con ellas no contagien a los demás, aunque sea el primer paso, pero si pueden ser contagiados por los demás”. De ser cierta esta realidad, es dramática, si lo pensamos seriamente.

Doceavo. Darse cuenta, que a Estados mayores, en demografía, recursos humanos, recursos naturales, recursos sociales, puede defender y defenderse mejor ante las vicisitudes de la vida y de la sociedad y de la naturaleza.

Que a Estados mayores, en todos los parámetros existe más soberanía real, individual y colectiva.  La unidad es la fuerza. ¿Aprenderemos esta lección aquí en la Península Ibérica?

Treceavo. De pasada, plantearse, si los individuos, colectivos, grupos, en general, hemos aceptado una ética, lo más correcta posible, y una moral práctica, lo más adecuada posible. O, por el contrario hemos caído en un relativismo, materialismo, hedonismo, escepticismo moral. Y cada uno, se salta las leyes morales, universales y mínimas, cuándo quiere y cómo quiere, solo se restringe, por la legalidad vigente, en general, basada en grandes principios.

                        ¡Paz y pan y bien y salud…! ¡Todo lo escrito con sumo respeto a todos y a toda Autoridad, sin ánimo de ofender a nada, ni a nadie!