Victoria a corto plazo del Estado y del secesionistmo a largo, según Antonio Franco
A su juicio, la expectativa de esas dos victorias contrapuestas, "no la razón", es lo que ahora imposibilita "nada que no sea una prórroga malcarada, desestabilizada y desestabilizadora" de la situación actual.
El periodista Antonio Franco, exdirector de El Periódico de Catalunya, sostiene que "a corto plazo parece seguro que gana el Estado". Lo explica así: "Tiene la ley vigente a su favor, fuerza para aplicarla, y apoyo internacional para que el conflicto se dirima en su terreno: el constitucional y el estatutario. Y el riesgo inmediato de empobrecimiento económico y social catalán".
¿Y a largo plazo? "A largo –o no muy largo– plazo el favorito es el secesionismo. Por crecimiento paulatino de su base social (entre otros factores por el demográfico) si España no acomete una reforma constitucional profunda compartida con todos los pueblos de su mosaico plurinacional, algo que ahora parece improbable pese a los anuncios propagandísticos".
A su juicio, la expectativa de esas dos victorias contrapuestas, "no la razón", es lo que ahora imposibilita "nada que no sea una prórroga malcarada, desestabilizada y desestabilizadora" de la situación actual. "Porque el enfado ya es irreversible después de esta crisis del 1-O. Ahora los tenistas –Carles Puigdemont y Mariano Rajoy– ya juegan contra nosotros, no entre ellos dos", concluye Antonio Franco.
La propuesta de The New York Times para Cataluña
Por su parte, el diario The New York Times pide una oportunidad para “desactivar” la crisis catalana. El influyente rotativo, en su editorial, considera que la situación está fuera de control desde ayer y cree que hace falta “verdadero liderazgo”.
The New York Times propone este escenario: “Los catalanes podrían afirmar que su independencia está en suspenso; Madrid podría señalar que está preparado para una mayor autonomía catalana”. Y concluye “es hora de mostrar un verdadero liderazgo”.
