El Supremo pregunta a la Fiscalía si debe investigar a Puigdemont por terrorismo
El Tribunal Supremo ha solicitado a la Fiscalía que emita un informe sobre la posibilidad de asumir la investigación por un presunto delito de terrorismo en la causa relacionada con Tsunami Democràtic. Entre los implicados se encuentran el expresidente de la Generalitat y eurodiputado de Junts, Carles Puigdemont, la dirigente de ERC, la secretaria general Marta Rovira y otras 10 personas vinculadas con los CDR.
La Sala de lo Penal ha emitido una providencia para que el Ministerio Fiscal valore la competencia y el contenido de la exposición razonada enviada por el juez Manuel García-Castellón, del juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. El magistrado designado para proponer la admisión o no de la investigación es Juan Ramón Berdugo.
Este movimiento surge tras la exposición razonada enviada por García Castellón el pasado 21 de noviembre, donde situaba a Puigdemont en el “vértice más alto de la organización” de Tsunami Democràtic.
La investigación se centra en la posible relación de los implicados con los disturbios ocurridos en el aeropuerto de El Prat en octubre de 2019, que resultaron en la muerte de un turista francés por un paro cardíaco.
García-Castellón subraya la “gravedad de los delitos”
García-Castellón rechazó un recurso de la Fiscalía la semana pasada y reafirmó la necesidad de que el Supremo investigue a Puigdemont por terrorismo. El magistrado argumentó que las últimas diligencias realizadas afianzan la tesis de que los hechos podrían constituir delitos de este tipo.
El juez destacó la “gravedad de los delitos” y la afectación a los “intereses generales”, las “estructuras económicas esenciales del Estado” y los daños causados en las protestas. También expresó su queja ante la Fiscalía sobre la necesidad de insistir en la contundencia de los indicios que respaldan la calificación inicial por delito de terrorismo.
Este escrito generó críticas por parte del Gobierno, aunque posteriormente se rectificaron para reconocer la independencia judicial y la separación de poderes.
Inadmisión de querella contra Puigdemont
Por otro lado, la Sala de lo Penal del Supremo ha decidido no admitir a trámite una querella presentada por un particular contra Puigdemont, alegando que los hechos no constituyen un delito de odio.
El querellante acusaba al expresidente catalán de alentar altercados públicos y actos contra una parte de la población de Cataluña. Sin embargo, el tribunal consideró que los hechos relatados no constituyen un delito de odio, ya que no hay indicios que respalden esa conclusión. @mundiario