La protagonista de las elecciones en Venezuela: la alta abstención

Un centro de votación en Venezuela. / El Nacional

El promedio de participación en las tres últimas elecciones presidenciales (2006, 2012 y 2013) fue de más del 79 %, según los datos del periodista venezolano Eugenio Martínez.

Nicolás Maduro repite en la Presidencia de Venezuela para el período 2019-2025 al ganar este domingo unos comicios marcados por la altísima abstención y la exigencia de sus rivales de que se repitan las elecciones por las irregularidades registradas. La ausencia de votantes fue un reflejo del desencanto y la falta de confianza en Venezuela.

Aunque Maduro resultó reelecto, situación que no sorprendió a nadie, la abstención fue probablemente la gran triunfadora de la jornada electoral, pues se ubicó en un 54%. El promedio de participación en las tres últimas elecciones presidenciales (2006, 2012 y 2013) fue de más del 79 %, según los datos de Eugenio Martínez, periodista experto en procesos electorales, informa BBC Mundo.

Como resalta el medio, Maduro presumió de haber logrado el 68 % de los votos, pero no habló de que en realidad logró el 29 % del censo electoral. A pesar de haber sido el más votado, pero los números son los de la victoria más pírrica del chavismo en 20 años. Esta baja participación es un éxito para aquella parte de la oposición que llamó a no participar por considerar que no se daban las condiciones para un proceso justo.

 

"La oposición institucional puede cobrar que fue exitosa porque deslegitima la elección", dijo a BBC Mundo el analista y encuestador Luis Vicente León. "La farsa fue derrotada por la ausencia del pueblo", expresó por su parte Juan Pablo Guanipa, representante del opositor Frente Amplio Venezuela Libre. La organización opositora dijo que, según sus propios cálculos, la participación no llegó al 30 %.

"Maduro no logra legitimarse ante la comunidad internacional ni frente a la oposición, a la que no logra fracturar", analizó León. "El resultado es decepcionante para el chavismo", insistió el analista, quien resaltó que "nunca antes había tenido un porcentaje tan pobre sobre el voto total. La abstención sería por tanto el ganador del evento. No tiene impactos legales, pero sí de legitimidad". @mundiario