La infanta Cristina es responsable de sus actos con independencia de quien la haya denunciado
La responsabilidad penal depende de la conducta personal a partir de unos indicios que el juez juzga razonables con independencia de quien formule la acusación.
Si un delincuente común, en prisión por un delito grave, presenta una denuncia sobre la conducta criminalmente dolosa de otra persona, el juez valorará, entre otras cosas, la verosimilitud de los hechos, al margen de quien formule la acción penal. No sabemos si “Manos limpias” es otra cueva de bandidos. Pero aunque lo fuera, a la infanta Cristina se la juzga y tienen que responder de sus actos por sus actos mismos, no por quien la denuncie.
Luego de que el Gobierno, de quien depende la Abogacía del Estado y la Fiscalía no promoviera acción alguna en defensa del interés público, el juez Castro si apreció indicios penales en la conducta de la ex duquesa de Palma, que por algo fue apartada de la Casa Real.
Era de prever que sus abogados pretendan la nulidad de las acciones que valorar su comportamiento y que puede afectar a todo el proceso del Caso Nóos.
Asistimos a una grosera manipulación, en la que, ¿quién sabe qué servicios del Estado están implicados? Es evidente que las acusaciones contra "Manos Limpias" van a ser empleadas por sus defensores para intentar demostar el proceso contra la Infanta. Esperemos que la Justicia sea independiente y que estas nuevas revelaciones no afecten a la marcha natural del proceso del Caso Nóos.