Los fondos europeos exigen nivel político
A la tendencia conocida de aumentar el gasto en España, ahora se suma el incremento de la inversión, básicamente al amparo del programa Next Generation EU, ya que los Presupuestos Generales del Estado, si bien son expansivos, apenas contienen inversiones reales. En un conjunto de gasto de 550.484 millones de euros, hay poco más de 10.000 millones de euros en el capítulo genuinamente inversor.
Next Generation EU no ha encontrado todavía a un Berlanga del siglo XXI que actualice su mítica película de 1953 Bienvenido Mr. Marshall, no tanto porque el flamante plan europeo vaya a pasar de largo como sucedió, en España, con el plan americano para la recuperación de Europa, sino porque las expectativas –más allá del Ibex-35– pueden causar frustración en muchos pueblos como aquel empobrecido Villar del Río ideado por Berlanga, Bardem y Mihura en su demoledor film de una España en blanco y negro.
El Gobierno se propone dedicar el grueso de los fondos europeos –140.000 millones de euros entre subvenciones y préstamos– a grandes proyectos que encajen en su ámbito competencial, lo cual supone dejar en migajas las iniciativas ligadas a las competencias de autonomías y ayuntamientos. Si bien no hay repartos regulados, no es descabellado pensar que el 80% de esos fondos pasarán por las manos de quienes mandan en la Moncloa y en las sedes centrales de las compañías del Ibex-35. Los de afuera, como en el viejo refrán, darán tabaco. Es lo que hay y conviene no perderlo de vista ni un segundo.
Suele decirse también que estos fondos europeos no tienen cuotas territoriales, lo cual es cierto, pero se oculta que tendrán importantes consecuencias territoriales. España es un país cuasifederal, descentralizado, lo cual no impide que sea un país donde el poder económico y financiero está cada vez más concentrado; básicamente, en Madrid y Barcelona. Por tanto, si los grandes proyectos se vehiculan a través de las grandes empresas, en buena lógica reforzarán el poderío de Cataluña y Madrid, tal vez con alguna concesión a Euskadi, vía Repsol e Iberdrola.
Comunidades como Galicia lo tienen difícil, lo cual sugiere una estrategia política con una argumentación sólida, más allá de los aspavientos, los cabreos y las luchas partidarias.
Sería cruel que Galicia, que ha sido objeto del emplazamiento de las industrias más contaminantes de España, que se dice pronto, se quedase ahora sin esas plantas obsoletas por las que lleva años pagando un alto precio medioambiental y sin las fábricas del futuro.
La Xunta de Galicia puede afear todo lo que quiera el papel del Gobierno de España pero sería propio de papanatas que no pusiera en su sitio a empresas como Repsol, Naturgy, Endesa, Iberdrola, Alcoa o Ence. Tanto el Gobierno español como esas firmas están moralmente obligadas a invertir en Galicia, del mismo modo que no habría que esperar menos de una de las estrellas del Ibex-35, como Inditex.
Hablamos de viscosa pero también de hidrógeno, en definitiva de energías verdes, y también de digitalización. Convertir Galicia en el Villar del Río del siglo XXI sería realmente imperdonable. @J_L_Gomez
El caso de Galicia
Si las inversiones del programa Next Generation EU en Galicia quedan por debajo de los 7.000 millones de euros, el fracaso será colectivo. En realidad, Galicia debería intentar superar esa cifra, pero sin ese mínimo ni siquiera habría alcanzado lo que le corresponde por su cuota de PIB en España. ¿Por qué debe aspirar Galicia a más? Entre otras cosas, por haber acogido a las compañías más contaminantes de España, que ahora cierran sus plantas obsoletas pero que invertirán en otras nuevas.
Las noticias que se filtran de la gestión de los fondos Next Generation EU para Galicia no son positivas. Peor aún, son negativas y causan inquietud entre el empresariado. Las grandes compañías ya fueron advertidas de que o pasan por ventanilla en Madrid o se quedarán con las migajas que pueda repartir la Xunta. Por decirlo todo, también faltan iniciativas en Galicia; incluso para sacar adelante el proyecto de la viscosa que compraría Inditex siempre que el precio sea competitivo. @mundiario
––––––– PROTAGONISTAS –––––––
> Pedro Sánchez, presidente del Gobierno.- Desde un primer momento se planteó controlar de manera personal la gestión de los fondos europeos de 140.000 millones que llegarán a España, entre subvenciones y créditos. Y en ello sigue, sabedor de que la última palabra la tiene Bruselas.
> Nadia Calviño, vicepresidenta del Gobierno.- Sufrió desplantes y desaires, fue cuestionada por la parte gubernamental de Unidas Podemos e incluso por algún que otro ministro socialista, pero ahí sigue. Ahora que ya aprobó los Presupuestos, Sánchez sabe que ella es su salvoconducto.
> Pablo Iglesias, vicepresidente del Gobierno.- Next Generation EU es todo menos un instrumento de política económica populista. No es dinero para repartir al estilo chavista con las rentas del petróleo, sino recursos para invertir en proyectos industriales sostenibles. Sánchez lo quiere tener lejos.
> Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta.- Si, como reitera siempre, Galicia es su única razón de ser en la política, la gestión de los fondos Next Generation EU le dará la oportunidad de demostrarlo. Aquí lo único que va a contar se va a medir en miles de millones de euros. @mundiario
