Buscar

El CGPJ sanciona a un juez de Cataluña que habló de "terrorismo policial" en el 1-0

El pasado 9 de octubre le abrió expediente tras la publicación en los medios de comunicación del contenido de varios mensajes enviados a través de su correo para intervenir en un foro de jueces.

El CGPJ sanciona a un juez de Cataluña que habló de "terrorismo policial" en el 1-0
Un policía intenta hacerse con una urna en manos de dos mujeres en el 1-0. / Twitter
Un policía intenta hacerse con una urna en manos de dos mujeres en el 1-0. / Twitter

Firma

Alfonso Villagómez

Alfonso Villagómez

Doctor en Derecho por la USC y magistrado. Fue Letrado del Tribunal Constitucional y asesor del Defensor del Pueblo. También formó parte del Gabinete del Ministerio de Justicia entre los años 2004 y 2008. Fue colaborador del diario Xornal de Galicia y es columnista de MUNDIARIO desde su fundación en 2013.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) multó con 600 euros al titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 17 de Barcelona, que difundió en el  correo judicial  corporativo expresiones como "terrorismo policial" para referirse a la actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado durante la jornada del 1-O en Cataluña. Así respondía el juez a los mensajes de varios jueces de toda España mostrando su apoyo a los compañeros que desarrollan su labor en Cataluña durante la jornada del referéndum independentista del 1 de octubre.

En concreto, sostenía que  "Intervengo por que (sic) no entiendo nada. ¿Han pegado a algún juez en Cataluña? ¿Lo han vejado, insultado en público o amenazado por ser juez? Si es así, toda mi solidaridad y repulsa. Sin embargo, no tengo noticia alguna de ello".

"Nadie tiene nada que decir sobre el terrorismo policial que sí sufrimos en Catalunya. Ni sobre los 890 heridos que han provocado los terroristas uniformados? Ni sobre los 2,3 M de personas que se han visto coaccionadas, insultadas y despreciadas por querer votar? ¿De verdad qué no ha nada que decir?", aseguraba el juez en su correo corporativo.

La Comisión Disciplinaria del CGPJ ha considerado que cometió una falta grave de desconsideración, y le impone una multa mínima para este tipo de falta cuyo importe oscila entre los 501 y los 6.000 euros, según el artículo 420 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). El pasado 9 de octubre le abrió expediente tras la publicación en los medios de comunicación del contenido de varios mensajes enviados a través de su correo para intervenir en un foro de jueces.

En principio, el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo  consideró que los hechos podían constituir una falta muy grave, de "La ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales", (artículo 417.14 de la LOPJ), sancionada con suspensión, traslado o separación de la carrera y "una falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial", (artículo 418.5 de la LOPJ). Sin embargo, la Comisión Disciplinaria entiende que es responsable de una falta grave de desconsideración, y por ello, le impone la citada multa. @mundiario