Llaneras no se cree la encuesta del CIS

Kiko Llaneras, un periodista de datos en El País, conocido por sus análisis de las encuestas, no se cree la del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), donde el PP ganaría las elecciones, pero el PSOE y Sumar podrían gobernar. Además, para el CIS, la plataforma de Yolanda Díaz sería tercera fuerza y Vox perdería la mitad de sus escaños.

En su análisis, Kiko Llaneras cuestiona la fiabilidad del actual CIS y señala que las estimaciones de esta institución son imprecisas y tienden a exagerar el voto de la izquierda. Llaneras presenta pruebas basadas en el historial de predicciones del CIS desde la llegada de José Félix Tezanos en 2018.

Según Llaneras, en el último sondeo del CIS, la estimación coloca a la izquierda por delante de la derecha, con el Partido Popular (PP) y Vox sumando el 42% de los votos y siendo superados por la suma del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y otras fuerzas de izquierda que rondarían el 47% o 48%. Esto implicaría que la izquierda lograría una mayoría de escaños y solo necesitaría el apoyo de algún partido pequeño para gobernar.

Sin embargo, el autor destaca que ninguna otra encuestadora coincide con esta estimación. Por ejemplo, el último sondeo de 40dB. para El País y la SER estima el voto de PP y Vox en un 46%, con la izquierda obteniendo el 41%. Según el promedio de todas las encuestas, la derecha tiene una ventaja ligeramente mayor. En este sentido, el CIS se distingue de las demás encuestadoras, que prevén resultados opuestos.

Llaneras sostiene que este sesgo en las estimaciones del CIS a favor de la izquierda ha sido una constante desde la llegada de Tezanos en 2018. Señala que, en promedio, las estimaciones del CIS para la izquierda han sido cinco puntos superiores a los resultados reales en elecciones anteriores. Este sesgo no existía en el pasado, como se muestra en un análisis de elecciones desde el año 2000, donde el CIS se equivocó aproximadamente la mitad de las veces en un sentido y la mitad en el otro.

Además del sesgo a favor de la izquierda, Llaneras también critica la falta de precisión en las estimaciones del CIS durante los últimos años. La comparación con el promedio de sondeos revela que el CIS se ha desviado el doble en comparación con otras encuestadoras. El autor argumenta que aunque es razonable que los sondeos del CIS no superen al promedio, la magnitud de la diferencia desde la llegada de Tezanos es preocupante.

Llaneras concluye, pues, que las estimaciones del CIS son imprecisas y sesgadas a favor de la izquierda. Aunque reconoce que ninguna encuesta es perfecta y que a veces la realidad puede sorprender, argumenta que el historial del CIS desde la llegada de Tezanos muestra un patrón consistente de sobrevaloración del voto de la izquierda. Veremos, @mundiario