Bad Bunny en la Super Bowl: cuando el español desarma la xenofobia
La noticia circuló rápido y con el tono habitual de la curiosidad ligera: Bad Bunny actuó en la Super Bowl vestido de Zara. Pero lo relevante empieza cuando se abandona la lectura de color y se entiende el gesto en su contexto. En el evento más vigilado del calendario estadounidense, donde cada segundo y cada detalle se miden en millones, nada es casual. Lo que ocurrió fue una operación cultural de alto voltaje simbólico.
La primera actuación íntegramente en español en el escenario más visto del país no fue una provocación ni una rareza exótica. Fue una afirmación de normalidad. Bad Bunny cantó en la lengua en la que viven, trabajan y sueñan millones de personas en Estados Unidos, sin explicaciones ni traducciones. No presentó el español como resistencia ni como memoria, sino como presente. Ese desplazamiento –del margen al centro– es lo que convierte el espectáculo en un hecho político, incluso para quien no lo busque.
La Super Bowl es quizá el último ritual compartido de la cultura estadounidense: un espacio pensado para la unanimidad, la épica nacional y la identidad sin fisuras. Por eso importa tanto lo que pasó. Durante décadas, el relato dominante ha presentado la migración y lo latino como frontera, problema o amenaza. Bad Bunny hizo lo contrario: lo mostró como normalidad. No pidió integración; asumió pertenencia. En quince minutos, condensó una mutación histórica que a muchos en Washington les incomoda reconocer.
Por si fuese poco, hubo un guiño a Galicia. En el mayor escaparate mediático del planeta, Bad Bunny decidió renunciar al lujo inaccesible y subirse al escenario de la Super Bowl vestido con una firma popular, la coruñesa Zara
La reacción de Donald Trump fue previsible y, por eso mismo, reveladora. Al calificar el espectáculo de “absolutamente terrible” y de “insulto a la grandeza de América”, no estaba haciendo una crítica musical. Estaba marcando una frontera cultural. El trumpismo no discute la calidad de la actuación; cuestiona su legitimidad. Lo que molesta no es el ritmo ni el baile, sino el mensaje implícito de que Estados Unidos ya no es –si es que alguna vez lo fue– monolingüe, monocultural u homogéneo.
La polémica posterior confirmó la tesis. Mientras una parte del país celebraba el espectáculo, otra lo descalificaba en nombre de una América idealizada que nunca existió. Se consume la cultura latina, pero se legisla contra quienes la producen. Se baila al ritmo del Sur, pero se sospecha de su presencia. Bad Bunny no resolvió esa paradoja, pero la volvió imposible de ignorar. Mostró un país atravesado por lo latino y una clase política empeñada en negarlo.
Incluso los detalles aparentemente menores reforzaron el mensaje. En lugar del lujo inaccesible, el artista eligió una marca popular y global, con origen en A Coruña. No fue una proclama identitaria ni un guiño localista, sino otra forma de subrayar que lo cotidiano también puede ocupar el centro del espectáculo.
La Super Bowl pasó y el ruido se apagará. Pero queda la imagen: el evento más estadounidense ya no puede fingir que habla una sola lengua ni que se dirige a un solo país. América no estuvo representada esa noche; estuvo presente. Y en tiempos de nostalgia excluyente y xenofobia explícita, esa presencia —simple, directa, sin pedir permiso— es una forma poderosa de desarme cultural. @mundiario